Решение № 148 от 10.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 203/2023
- Вид
- Решение № 148
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.608 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл.630 ал.1 · Търговски закон
- чл. 632 ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632 ал.5 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл.656 ал.1 · Търговски закон
- чл.657 ал.1 т.1 · Търговски закон
- чл.657 ал.3 · Търговски закон
- чл.657 ал.7 · Търговски закон
- чл.666 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 148 гр. Пазарджик, 10.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900203 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 632 ал. 2 от ТЗ.
С Решение №54/05.06.2024 г. постановено по настоящето дело на основание чл.630 ал.1 от ТЗ във връзка с чл.608 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Дижор Хай Тек“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК:204791037, със седалище и адрес на управление с адрес гр. Пазарджик, ул. „Александър Стамболийски" № 119 представлявано от управителя С. Г., с начална дата – 31.12.2021 г. и е открито производство по несъстоятелност като е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
С решение 02.12.2024 г. производството по делото е спряно при условията на чл. 632 ал.5 от ТЗ, тъй като е установено, че липсват налични финансови средства за продължаване развитието на производството по несъстоятелност, а и такИ. не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ.
С молба „МИТЬОВА КЪЩА“ ООД с ЕИК 200869517 и Д. П. Я. в лично качество и като управител на дружеството - кредитор чрез процесуалния си представител адв. И. Х. са поискали възобновяване на спряното производство като кредитор на несъстоятелния длъжник и при наличие на едната от предпоставките визирани в чл.632 ал.2 от ТЗ – плащане на разноски в производството по несъстоятелност в размер на 4000 лева. Наред с това е поискано да бъде назначен като синдик в производството по настоящето дело М. Я. Х. при възнаграждение от 400 лева месечно. Представя се декларация от 1 последната в изпълнение изискванията на чл.666 във вр. с чл.657 ал.1 т.1 от ТЗ и във вр. с чл.656 ал.1 от ТЗ.
Съдът, като се запозна с молбата по чл. 632 ал. 2 от Търговския закон прие, че същата е допустима и основателна.
Молбата за възобновяване на производството може да бъде подадена от определен кръг лица – длъжникът или кредитор съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ.
Молителят е кредитор с надлежно прието вземане и затова е и сред кръга на лицата, които могат да поискат възобновяване на същото по реда на чл.632 ал.
2 от ТЗ.
Втората предпоставка за допустимост на молбата за възобновяване е тя да е подадена в едногодишния срок от вписване на решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ. Тази предпоставка също е налице.
Налице е и третата от предпоставките за възобновяване производството, а именно разноските, определени от съда са внесени. на
Ето защо следва настоящето производство да бъде възобновено при наличие предпоставките на чл.632 ал.2 от ТЗ.
Наред с това по делото е постъпила молба с вх.№306/09.01.2025 г. от синдика Г., в която се съдържа искане за освобождаването му в това му качество, като е изложил подробни мотиви в този смисъл. Ето защо съдът приема, че са налице предпоставките на чл.657 ал.1 т.1 от ТЗ и следва синдик Г. да бъде освободен в качеството му на синдик в настоящето производство по несъстоятелност, като съгласно чл.657 ал.3 от ТЗ същият следва да изпълнява задълженията си до встъпването на нов синдик. Съгласно чл.657 ал.7 от ТЗ ще следва да се свика СК за избор на нов синдик.
По изложените съображения и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, чл.657 ал.3 и чл.657 ал.7 от ТЗ съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело № 203/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
ОСВОБОЖДАВА Г. Н. Г. от с.М., ул.“М." №* от длъжността синдик на "Дижор Хай Тек“ ЕООД гр.Пазарджик с ЕИК:204791037, който до встъпването на нов синдик е длъжен да изпълнява функциите си.
2
СВИКВА Събрание на кредиторите на "Дижор Хай Тек“ЕООД гр.Пазарджик ЕИК:204791037 при следния дневен ред:
1.Избор на нов синдик;
2. Определяне месечното възнаграждение на синдика.
ОПРЕДЕЛЯ ДАТА за провеждане на събранието – 19.01.2026 г. от 14,00 часа в сградата на Съдебната палата – гр.Пазарджик.
Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър.
Решението в частта му, с която е възобновено производството по настоящето дело подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Пловдив в 7-дневен срок, считано от датата на обявяването му в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.
В останалата му част решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3