Решение № 20 от 20.01.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 465/2021
- Вид
- Решение № 20
- Подписан
- 20.01.2022
- Състав
- Вилиян Георгиев Петров, Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 20 гр. Варна, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вилиян Г. Петров
Членове:
Георги Йовчев
Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20213001000465 по описа за 2021 година
Производството е инициирано от съда по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба (вх. № 4615/29.11.2021 г.) от М. М. К., чрез адв. Д., за поправка на очевидна фактическа грешка дописната в диспозитива на решението на съда, където в осъдителната част, с която на адв. Д. – като процесуалния представител на въззиваемата страна, настояща молителка, се присъжда адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство по делото, вместо „в.т.д. № 465/2021 год.“ погрешно е изписано „в.т.д. № 246/2019 год.“ .
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, ответната по молбата страна не е депозирала писмен отговор.
Съдът, след преценка на материалите по делото, по вътрешно убеждение и въз основа на приложимия закон, приема за установено следното:
Видно е от протокола за разпределение на делата от 06.08.2021г. и избор на съдиядокладчик, настоящото въззивно производство е образувано под № 465 по описа за 2021 год. на съда. В титула на решението номерът на делото и описната година са вярно посочени, а в диспозитива на решението, в частта с която на адв. Д. е присъдено адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., посочването на същите е погрешно.
Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК, в какъвто смисъл е и депозираната от М. М. К., чрез адв. Д., молба.
Предвид изложеното по-горе, молбата на М. М. К., чрез адв. Д., с вх. № 4615/29.11.2021г., с правно основание чл. 247 ГПК, се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №125/27.10.2021 г., постановено по в.т.д. №465 по описа за 2021 година на ВАпС, като на ред 13-ти от диспозитива вместо „в.т.д. № 246/2019 год.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „в.т.д. № 465/2021 год.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2