Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 20.01.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 465/2021
Вид
Решение № 20
Подписан
20.01.2022
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Варна, 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20213001000465 по описа за 2021 година

Производството е инициирано от съда по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба (вх. № 4615/29.11.2021 г.) от М. М. К., чрез адв. Д., за поправка на очевидна фактическа грешка дописната в диспозитива на решението на съда, където в осъдителната част, с която на адв. Д. – като процесуалния представител на въззиваемата страна, настояща молителка, се присъжда адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство по делото, вместо „в.т.д. № 465/2021 год.“ погрешно е изписано „в.т.д. № 246/2019 год.“ .

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, ответната по молбата страна не е депозирала писмен отговор.

Съдът, след преценка на материалите по делото, по вътрешно убеждение и въз основа на приложимия закон, приема за установено следното:

Видно е от протокола за разпределение на делата от 06.08.2021г. и избор на съдиядокладчик, настоящото въззивно производство е образувано под № 465 по описа за 2021 год. на съда. В титула на решението номерът на делото и описната година са вярно посочени, а в диспозитива на решението, в частта с която на адв. Д. е присъдено адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв., посочването на същите е погрешно.

Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК, в какъвто смисъл е и депозираната от М. М. К., чрез адв. Д., молба.

Предвид изложеното по-горе, молбата на М. М. К., чрез адв. Д., с вх. № 4615/29.11.2021г., с правно основание чл. 247 ГПК, се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №125/27.10.2021 г., постановено по в.т.д. №465 по описа за 2021 година на ВАпС, като на ред 13-ти от диспозитива вместо „в.т.д. № 246/2019 год.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „в.т.д. № 465/2021 год.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2