Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 123 от 25.09.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 931/2025
Вид
Споразумение № 123
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Кюстендил, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200931 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Кюстендилска Районна прокуратура се явява прокурор К..

Обвиняемият К. В. М. се явява лично и с адв. Д. М., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. В. М., роден на **********, жив. в **********, ***,*** гражданство, със средно образование, неженен, работи като ******* в ********* ЕООД – гр. Благоевград, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Господин съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв. М.: Господин съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил споразумение, което не 1 противоречи на закона и морала, както и на интересите на обвиняемия.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола неговото му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият К. В. М., роден на **********, жив. в **********, ***,*** гражданство, със средно образование, неженен, работи като *********в „**********“ ЕООД – гр. Благоевград, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2025 г. в гр. Кюстендил, по ул.

„Колуша“, в района с посока на движение от ул. „Цар Освободител“ към ул.

„Тинтява“ пред дом № 16, е управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6 3.0 ТДИ“ с регистрационни табели *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред – предвиден в Наредба № 1/2017 год., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г.

,изм. И доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическо лабораторно изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта – протокол № 377/15.09.2025 г. на НТЛ на ОД на МВР – гр. Кюстендил, след като е осъждан за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – влязло в сила споразумение № 57/19.05.2020 г. по НОХД № 393/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал.

1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия К. В. М. /с посочени по-горе лични данни/ да се наложи и същия да изтърпи наказание при условията на чл.

343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК , а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване „общ“.

На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемият не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

2

На основание чл. 343г от НК на обвиняемият се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно“ средство за срок от 15 /петнадесет/ месеца.

Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

Веществените доказателства по делото – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 3.0 ТДИ“ с регистрационни табели ********* е оставен на съхранение на паркинг в МТОСО на ФОУССД – гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 269.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 601,71 /шестстотин и един лев и седемдесет и една стотинки/ лева, се възлагат на обвиняемия К. В. М. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОД МВР - Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:______________

ЗАЩИТА: _________________

/К. К./

/адв. Д. М./

Обвиняемият К. В. М.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:________________

/ К. В. М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия К. В. М..

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:______________

3

След одобрение на споразумението и при условията на 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал обвиняемия К. В. М. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,76 промила на хиляда.

Доколкото по ДП е установено, че автомобила е негова собственост, поради което следва да бъде отнет в полза на държавата в хипотезата на чл.

343б, ал. 5 от НК.