Споразумение № 123 от 25.09.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 931/2025
- Вид
- Споразумение № 123
- Подписан
- 25.09.2025
- В сила
- 25.09.2025
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 123 гр. Кюстендил, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200931 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Кюстендилска Районна прокуратура се явява прокурор К..
Обвиняемият К. В. М. се явява лично и с адв. Д. М., надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
К. В. М., роден на **********, жив. в **********, ***,*** гражданство, със средно образование, неженен, работи като ******* в ********* ЕООД – гр. Благоевград, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Господин съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.
Адв. М.: Господин съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил споразумение, което не 1 противоречи на закона и морала, както и на интересите на обвиняемия.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола неговото му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. В. М., роден на **********, жив. в **********, ***,*** гражданство, със средно образование, неженен, работи като *********в „**********“ ЕООД – гр. Благоевград, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2025 г. в гр. Кюстендил, по ул.
„Колуша“, в района с посока на движение от ул. „Цар Освободител“ към ул.
„Тинтява“ пред дом № 16, е управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6 3.0 ТДИ“ с регистрационни табели *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред – предвиден в Наредба № 1/2017 год., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г.
,изм. И доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г., изм. И доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическо лабораторно изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта – протокол № 377/15.09.2025 г. на НТЛ на ОД на МВР – гр. Кюстендил, след като е осъждан за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – влязло в сила споразумение № 57/19.05.2020 г. по НОХД № 393/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия К. В. М. /с посочени по-горе лични данни/ да се наложи и същия да изтърпи наказание при условията на чл.
343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК , а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване „общ“.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на обвиняемият не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
2
На основание чл. 343г от НК на обвиняемият се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно“ средство за срок от 15 /петнадесет/ месеца.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществените доказателства по делото – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6 3.0 ТДИ“ с регистрационни табели ********* е оставен на съхранение на паркинг в МТОСО на ФОУССД – гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 269.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 601,71 /шестстотин и един лев и седемдесет и една стотинки/ лева, се възлагат на обвиняемия К. В. М. /с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОД МВР - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:______________
ЗАЩИТА: _________________
/К. К./
/адв. Д. М./
Обвиняемият К. В. М.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:________________
/ К. В. М. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия К. В. М..
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:______________
3
След одобрение на споразумението и при условията на 343б, ал. 5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал обвиняемия К. В. М. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,76 промила на хиляда.
Доколкото по ДП е установено, че автомобила е негова собственост, поради което следва да бъде отнет в полза на държавата в хипотезата на чл.
343б, ал. 5 от НК.