Определение № 1404 от 01.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1404 гр. Благоевград, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно гражданско дело № 20261200501222 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 3612/14.04.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление: гр. С. район „Л.“, ул. „С.“ № 16, ет. 8, представлявано от изпълнителния директор С. А., чрез адв. Л. В., със съдебен адрес: гр. С. ул.

„Ш.“ № 18, ет. 1, против Решение № 81/19.03.2026 г. постановено по гр.д.№ 1640/2025 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев.

По делото е постъпила и частна жалба с вх.№ 6512/24.06.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление: гр. С. район „Л.“, ул. „С.“ № 16, ет. 8, представлявано от изпълнителния директор С. А., чрез адв. Л. В., с адрес за призовки и съобщения: гр. С. ул. „Ш.“ № 18, ет. 1, срещу Определение № 511/15.5.2026 г. постановено по гр.д.№ 1640/2025 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев, постановено по реда на чл. 248 ГПК.

Частната жалба е подадена в установения от закона срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Осъществена е процедурата за връчване на препис от частната жалба по чл.

276 ГПК.

При проверка редовността на въззивната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК и по чл.

263, ал. 1 ГПК, тъй като не е внесена дължимата се по жалбата държавна такса, макар първоинстанционния съд да е дал указания за това, но не е предприел действия във връзка с неизпълнението им, както и не осъществена процедурата по връчване на препис от въззивната жалба на насрещната страна, в случай че същата е с отстранени нередовности.

1

С оглед на горното и доколкото администрирането на въззивната жалба е предоставено в правомощията на първоинстанционния съд, чрез когото се подава жалбата, настоящото въззивно гражданско дело следва да се прекрати и да се върне на Районен съд – Гоце Делчев за администриране на въззивна жалба с вх.№ 3612/14.4.2026 г. съобразно изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК и чл. 263, ал. 1 ГПК. След изпълнение указанията на въззивния съд, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд –Благоевград за разглеждане на жалбите.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1222/2026 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Гоце Делчев за изпълнение на указанията, посочени в обстоятелствената част на настоящото определение.

УКАЗВА на Районен съд – Гоце Делчев, че след приключване на процедурата по администриране на въззивна жалба с вх.№ 3612/14.4.2026 г., делото отново следва да се върне на Окръжен съд – Благоевград, за разглеждане на частната жалба, респ. въззивната в случай, че не е върната.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2