Споразумение № 5 от 21.01.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Бургас, 21.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова и прокурора Мануел Т. Манев

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Пепеляшев Наказателно дело от общ характер № 20252100200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. К. /A. C./, редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана - Бургас“ и с упълномощения защитник адвокат Димитър Вълчев от Адвокатска колегия - Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Мануел Манев.

Явява се А. В. Б. – преводач от български език на **** език и обратно.

Съдът като констатира, че обвиняемото лице А. К. не владее български език, в съответствие с разпоредбата на чл. 21, ал. 2 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. В. Б. за преводач в настоящото производство от български език на *** език и обратно.

ПРЕВОДАЧЪТ А. Б.: Съгласна съм да участвам в настоящото производство като преводач. Владея писмено и говоримо *** и български език. Не съм лицензиран преводач.

На основание чл. 290, ал. 2 от НК съдът предупреди преводача Б. за задължението и наказателната отговорност да извърши верен превод по знание и съвест.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Владея писмено и говорими само *** език. Не възразявам превода да се извършва от назначения преводач.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВЪЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

А. К. /A. C./ - роден на ********** г. в гр.****, Република *****, с личен № *****, с **** лична карта серия № ****, издадена от сектор * на **** и валидна до **** г., с адрес – Република ****, гр. ****, ул. „***“ № **, понастоящем в Затвора - *** с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. ВЪЛЧЕВ: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДПИС:

(А. К. /A. C./)

ПРОКУРОРЪТ: Внесли сме предложение за решаване на делото със споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от съда.

АДВ. В.ЪЛЧЕВ: Изцяло поддържам становището на представителя на държавното обвинение. Постигнали сме споразумение и моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между Мануел Манев - Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура Бургас, обвиняемия А. К. /A. C./ и адвокат Димитър Вълчев - упълномощен защитник на обвиняемия А. К., със следното съдържание:

1. Обвиняемия А. К. /A. C./ - роден на **********г., в гр.****, Република ****, с личен № *** се признава за виновен в умишленото извършване на следните престъпления:

1.1. На 23.09.2024 г. около 02.30 часа в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в близост до стадион „Черноморец“ и гориста местност, употребил сила – изразяваща се в блъскане на полицейски служител, по време на опит да избяга, с цел да принуди орган на властта - В. И. З., младши автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ към СДВР, да пропусне нещо по служба, а именно да му бъде извършена полицейска проверка - престъпление по чл. 269, ал. 1 от НК.

1.2. В условието на съвкупност с деянието по т.1 от Постановлението е извършил престъплението при условието на опасен рецидив, тъй като е извършил деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, 3 изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и е извършил деянието, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанието по едно от тях не е било отложено по чл. 66 от НК, като на 23.09.2024 г. около 02.30 часа, в гр.Бургас, на ул. „Спортна“, в близост до стадион „Черноморец“ и гориста местност, по време на опит да избяга, употребил сила - изразяваща се в умишлено блъскане със силата на бягащото си тяло в тялото на полицейски орган /служител/ В. И. З., младши автоконтрольор в отдел „Пътна полиция“ към СДВР при изпълнение на службата му - довело до директен удар в областта на дланта на ръката, в следствие на което причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на четвърта метакарпална кост на лява ръка, довело до трайно затрудняване движението на крайника за срок от 2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл. 131а, предл. 2, вр.чл. 131, ал. 2, т.

2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл.23, ал.1 от НК.

2. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3.

3.1. За посоченото в т.1.1. престъпление по чл. 269, ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, поради което на обвиняемия А. К. /A. C./ се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно „Пробация“ при следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, 2 и 6 от НК:

А/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично;

Б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

В/ Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от две поредни години.

3.2. За посоченото в т.1.2. престъпление по чл. 131а, предл. 2, вр. чл. 131, ал. 2, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ вр. чл. 23, ал.

1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до двадесет 4 години, поради което на обвиняемия А. К. /A. C./ се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

3.3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален „Строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемото лице е било задържано, считано от 23.09.2024 година.

4. Разноски по делото - за превод 330 лева и съдебно-медицински експертизи 223.92 лева, или общо в размер на 553.92 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Мануел Манев)

Вълчев)