Определение № 2531 от 08.10.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2021 година, гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

VІ-ти кас. състав, в закрито заседание на 5.10.2021 г. ,в състав :

Председател

: Красимир

Кипров Членове

: Евелина Попова Марияна Бахчеван като разгледа докладваното от съдия Кипров касационно дело № 1766 /2021 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.63, ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.236, чл.228 и чл.144 от АПК във вр. с чл. 248, ал.3, пр. ІІ от ГПК.

С определение № 2062/16.08.2021 г. на заместващия докладчика съдия е оставена без движение частната касационна жалба на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор/ ДАМТН/ , срещу определение № 260812/21.06.2021 г. по НАХД № 2927/2020 г. по описа на ВРС, с което постановеното по делото решение № 260323/30.10.2020 г. е допълнено в частта му за разноските, като ДАМТН- София е осъдена да заплати на Община Попово за разноски по делото сумата от 400 лв.

Със същото определение е дадена възможност на частният жалбоподател да представи доказателства за внесена по сметка на АС-Варна държавна такса в размер на 30 лв. на основание чл.235а от АПК, като му е указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания частната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

Определението е съобщено на ДАМТН на 10.09.2021 г., но в предоставения от съда срок, който е изтекъл на 17.09.2021 г. , нередностите не са отстранени - не е представен документ за плащане на държавната такса.

Препис от частната жалба е бил връчен от ВРС на насрещната страна Община Попово, по повод на което е подадено неподписано от адвокат Р.Д. възражение с вх. № 294687/21.07.2021 год.

При така изложените обстоятелства, касационният съд намира, че са налице основанията на чл.213а, ал.6, т.2, пр.ІІ от АПК за оставяне на частната жалба без разглеждане – не са отстранени констатираните с определение № 2062/16.08.2021 г. нередности по чл. 231 във вр. с чл. 213, т.3 от АПК.

Същевременно и доколкото настоящото дело е образувано и като касационно производство за проверка на законосъобразността на постановеното по НАХД № 2927/2020г. по описа на ВРС въззивно решение № 260323/30.10.2020 г. , то това производство следва да бъде спряно на основание чл. 144 от АПК вр. с чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. Причината е тази, че предмет на касационното производство е въззивното решение, чийто резултат относно присъдените разноски не се явява определен преди да влезе в сила определението по чл. 248 от ГПК, а то влиза в сила след като изтече срока за обжалване на касационното определение за оставяне без разглеждане на подадената от ДАМТН частна жалба.

Предвид изложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор , срещу определение № 260812/21.06.2020 г. по нахд № 2927/2020 г. по описа на ВРС и връща същата на подателя.

СПИРА касационното производство по обжалване на решение № 260323/30.10.2020 г. по НАХД № 2927/2020 г. на ВРС до влизането в сила на постановеното от ВРС определение № 260812/21.06.2021 г. по същото дело.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ДАМТН и Община

Попово.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ

: