Споразумение № 31 от 11.09.2023, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Е., 11.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора М. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ характер *234130200095 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., редовно призована, се представлява от ПРОКУРОР М. А..

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И., редовно призован, се явява.

АДВ. С. П. Н. от ВТАК, редовно призован, се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И. – Съгласен съм адв. Н. да ми бъде назначен за служебен защитник. Нямам средства да си наема адвокат, тъй като не работя, а желая да имам такъв.

АДВ. Н. – Съгласен съм да бъда назначен за служебен защитник на подсъдимия В. П. И.. Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че на подсъдимия В. П. И. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. С. П. Н.. Видно от изявленията на първия, същият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на правосъдието изискват това. В производството по чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. П. Н. – ВТАК за служебен защитник на 1 подсъдимия В. П. И..

ПРОКУРОР А. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В. П. И. – роден на **.**.** г. в гр. Д., български гражданин, с постоянен адрес гр. В.Т., ул. „Е.Е.“ № 5, живущ в гр. Е., ул. „С.“ *, с висше образование, неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН **********, л. к. № ***/** г. от МВР – В.Т..

ПРОКУРОР А. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на съдията и секретаря. Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото.

АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И. – Нямам възражения по състава на съда.

Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОР А. – Господин съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено 2 между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.

Съдът предлага на страните следните корекции на споразумението под формата на изменения и допълнения, а именно:

1. По отношение на третото деяние от споразумението – стр. 4, абзац 1 от горе на долу в частта „…. на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ….“ да отпадне вписаното – „ал. 2“;

2. По отношение на четвъртото деяние от споразумението – правната квалификация на същото с думи да е следната: в периода от началото на м. септември до 28.09.2022 г. в гр. Е. засял и отглеждал растения от рода на конопа – марихуана (с тегло на изсушената листна маса 649.58 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,5%), на обща стойност 3897.48 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл. 73, ал.

1 и чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от ЗКНК). В правната квалификация на престъплението като приложим наказателен закон да отпадне вписаното „ ….във вр. чл. 26, ал. 1 от НК ….“;

3. По отношение на четирите деяния да намери отражение в споразумението, че с тях не са причинени имуществени вреди;

4. В споразумението да се включи на осн. чл. 67 от НК една пробационна мярка, а именно: Задължителни периодични срещи с пробационен служител през изпитателния срок.

В останалите части съдът не предлага изменения или допълнения на споразумението.

ПРОКУРОР А. – Господин съдия, съгласна съм с така предложените корекции в споразумението под формата на изменения и допълнения. Моля същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено, ведно с предложените от съда корекции в споразумението под формата на изменения 3 и допълнения.

ПРОКУРОР:

/М. А./

АДВ. Н. – Господин съдия, съгласен съм с така предложените корекции в споразумението под формата на изменения и допълнения. Моля същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено, ведно с предложените от съда корекции в споразумението под формата на изменения и допълнения.

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Н./

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. И. – Господин съдия, съгласен съм с така предложените корекции в споразумението под формата на изменения и допълнения. Моля същите да залегнат в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено, ведно с предложените от съда корекции в споразумението под формата на изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМ:

/В. П. И./

Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимия и като взе предвид, че същите се съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегнат предложените от съда корекции под формата на изменения и допълнения, намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:

Подсъдимият В. П. И. да бъде признат за виновен в това, че:

1. На 02.08.2022 г. в гр. Е. без надлежно разрешително (съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества 4 и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана/ с тегло 322 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 2,1 %, на стойност 1932.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 30 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 8,3 %, на стойност 180.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 76 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 8,1 %, на стойност 456.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 146 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2 %, на стойност 876.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 85 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 %, на стойност 510.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 302 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 12,8 %, на стойност 1812.00 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 5,901 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 9,3 %, на стойност 35.41 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 6,379 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 21,8 %, на стойност 57.41 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 4,266 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,9 %, на стойност 25.60 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 0,314 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,4 %, на стойност 1.88 лв., или всичко с общо нетно тегло 977,86 грама на обща стойност 5886.30 лева.

Деянието е извършено от подсъдимия И. при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК на подсъдимия В. П. И. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. не се налага по-лекото наказание - глоба, което законът 5 предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2. На 02.08.2022 г. в гр. Е. държал огнестрелно оръжие (сигналногазов пистолет, марка „BRUNI“, модел „GAP“ със сериен номер № 050552, калибър 9 мм (с метрично означение 9x22 мм) с демонтирана фабрична предпазна муфа, която се явява конструктивно изменение в механизма на пистолета, променящо неговото целево предназначение, годно за стрелба и може да бъде използван по предназначение и да произвежда изстрели) и взривни вещества (309 грама графитизиран двуосновен бездимен барут, спадащ към метателните взривни вещества) без да има за това надлежно разрешение (чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия).

Деянието е извършено от подсъдимия И. при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК на подсъдимия В. П. И. при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

3. На 27.09.2022 г. в гр. Е. без надлежно разрешително (съгласно чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана/ с тегло 16,43 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 11,4 % на стойност 98.58 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 0,31 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 7,5 %, на стойност 1.86 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 0,08 грама с неопределено съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 0.48 лв.; коноп /марихуана/ с тегло 0,45 грама и съдържание на активно действащ компонент 6 тетрахидроканабинол 12,3 %, на стойност 2.70 лв.; или всичко с общо нетно тегло 17,27 грама на обща стойност 103.62 лева.