Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 70 от 24.06.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 42/2026
Вид
Решение № 70
Подписан
24.06.2026
В сила
24.06.2026
Състав
СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Плевен, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Й. Д.А-КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. Д.А-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20264400900042 по описа за 2026 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение №67 от 23.06.2026 г. по настоящото т.д. №42/2026 г.

Плевенски Окръжен съд е:

ОБЯВИЛ неплатежоспособността на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** с начална дата 01.01.2026 г.

ОТКРИЛ производство по несъстоятелност по отношение на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ****.

НАЛОЖИЛ общ запор и обща възбрана върху имуществото на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ****.

ПРЕКРАТИЛ дейността на предприятието на „КИБЕЛА“ЕООДгр.Плевен, с ЕИК: ****.

ОБЯВИЛ „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** в несъстоятелност.

СПРЯЛ производството по настоящото т.д.№42/2026 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, като е УКАЗАЛ, че спиране на това основание се допуска само веднъж в производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.

УКАЗАЛ, че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение съгласно чл.632, ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено, производството ще бъде прекратено, а длъжника – заличен от търговския регистър съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ.

УКАЗАЛ, че в едномесечен срок от вписването на настоящото решение длъжникът следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната 1

ТД на НАП, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното ТП на НОИ.

ОСЪДИЛ „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** да заплати в полза на Плевенски Окръжен съд ДТ в размер на 127.82 евро /250 лв./, която сума на основание чл.620, ал.1, изр.2 от ТЗ следва да бъде събрана от масата на несъстоятелността.

Съдът констатира, че в мотивите и диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/, състояща се в неправилно /непълно/ изписване на фирмата /наименованието/ на дружеството, а именно:

„КИБЕЛА“ЕООД вместо „КИБЕЛА 2010“ЕООД. Грешката е пренесена от молбата с вх.рег. №2408/24.02.2026 г. и мултиплицирана в съдебните актове по делото, вкл. и в решението. Навсякъде обаче дружеството е посочено с правилен ЕИК – ****.

Така допуснатата ОФГ следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка да очевидна фактическа грешка в решение №67 от 23.06.2026 г. по т.д. №42/2026 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, съгласно която навсякъде – и в мотивите, и в диспозитива на решението вместо „КИБЕЛА“ЕООД да се чете „КИБЕЛА 2010“ЕООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в Търговския регистър и може да бъде обжалвано пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2