Решение № 70 от 24.06.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 42/2026
- Вид
- Решение № 70
- Подписан
- 24.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.620, ал.1, изр.2 · Търговски закон
- чл.632, ал.2 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 70 гр. Плевен, 24.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛА Й. Д.А-КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. Д.А-КОВАЧЕВА Търговско дело № 20264400900042 по описа за 2026 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
С решение №67 от 23.06.2026 г. по настоящото т.д. №42/2026 г.
Плевенски Окръжен съд е:
ОБЯВИЛ неплатежоспособността на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** с начална дата 01.01.2026 г.
ОТКРИЛ производство по несъстоятелност по отношение на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ****.
НАЛОЖИЛ общ запор и обща възбрана върху имуществото на „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: ****.
ПРЕКРАТИЛ дейността на предприятието на „КИБЕЛА“ЕООДгр.Плевен, с ЕИК: ****.
ОБЯВИЛ „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** в несъстоятелност.
СПРЯЛ производството по настоящото т.д.№42/2026 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, като е УКАЗАЛ, че спиране на това основание се допуска само веднъж в производството освен в случаите по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.
УКАЗАЛ, че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение съгласно чл.632, ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено, производството ще бъде прекратено, а длъжника – заличен от търговския регистър съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ.
УКАЗАЛ, че в едномесечен срок от вписването на настоящото решение длъжникът следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната 1
ТД на НАП, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното ТП на НОИ.
ОСЪДИЛ „КИБЕЛА“ЕООД-гр.Плевен, с ЕИК: **** да заплати в полза на Плевенски Окръжен съд ДТ в размер на 127.82 евро /250 лв./, която сума на основание чл.620, ал.1, изр.2 от ТЗ следва да бъде събрана от масата на несъстоятелността.
Съдът констатира, че в мотивите и диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка /ОФГ/, състояща се в неправилно /непълно/ изписване на фирмата /наименованието/ на дружеството, а именно:
„КИБЕЛА“ЕООД вместо „КИБЕЛА 2010“ЕООД. Грешката е пренесена от молбата с вх.рег. №2408/24.02.2026 г. и мултиплицирана в съдебните актове по делото, вкл. и в решението. Навсякъде обаче дружеството е посочено с правилен ЕИК – ****.
Така допуснатата ОФГ следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка да очевидна фактическа грешка в решение №67 от 23.06.2026 г. по т.д. №42/2026 г. по описа на Плевенски Окръжен съд, съгласно която навсякъде – и в мотивите, и в диспозитива на решението вместо „КИБЕЛА“ЕООД да се чете „КИБЕЛА 2010“ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в Търговския регистър и може да бъде обжалвано пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2