Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 441 от 12.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 538/2024
Вид
Протоколно определение № 441
Подписан
12.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. П., 11.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200538 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

Осъденият Х. Н. Б., редовно призован, се явява лично.

За Затвора – П. се явява инсп. В. - надлежно упълномощен със Заповед № Л-347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. П..

За ОП П. се явява прокурор С. Д..

ОСЪД. Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНС. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Х. Н. Б.- роден на ....... г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. В., ул. „12- та" № 3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Б. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.

ИНС. В.: Да се приемат представените доказателства, както й справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 20 дни.

ОСЪД.Б.: Поддържам доказателствата. молбата си за

УПО.

Да се приемат

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както й Заповед № Л347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. П..

ПРОЧИТА досието на осъдения Б..

ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНС. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Инсп. В.: Уважаема г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Б. да бъде освободен условно предсрочно.

Същият е изтърпял необходимият срок и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Награждаван е един път. Не е наказван. Моля да се 2 уважи молбата, като остатъка от наказанието към датата на влизане на определението ще е 3 месеца и 12 дни, като постановите изпитателен срок за остатъка от наказанието.

ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Молбата е основателна и моля да се уважи. Моля да допуснете условно предсрочно освобождаване на осъденият от остатъка на наказанието лишаване от свобода, като постановите на основание чл. 70 ал. 6 от НПК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 12 дни.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Б.: Моля да уважите молбата ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Б . : Ако може да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Б. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Б. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение № 33/ 29.11.2023 г. по НОХД № 957/2023 г. на Окръжен съд гр. П., същият е признат за виновен в това, че на 26.04.2023 г. в с.

3

В., обл. П. без надлежно разрешително е произвеждал и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества-133 броя марихуана на стойност 16152 лв., поради което и на основание чл. 354 „а", ал.1 от НК е осъден на 1 година 8 месеца лишаване от свобода

Начало на наказанието - 04.12.2023 г.

Към 18.06.2024 г. осъдения Б. фактически е изтърпял 1 година 1 месец и 22 дни, от работа 1 месец и 17 дни или общо 1 година 3 месеца и 9 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 21 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 20 дни.

Според становището на началника на затвора П. осъденият Б. признава вината си и приема присъдата за справедлива. Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив 43 т. по скалата на ОЕйСис с изявени криминогенни зони, както следва:

-Начин на живот и обкръжение - отсъствие на положителни връзки в обществото, обичайните дейности го подтикват към извършване на престъпления, има безразсъдно поведение, влияе се лесно от криминалното му обкръжение.

-Умения за мислене - отрича наличие на проблеми, твърде самоуверен, не се заема пряко с проблемите и тяхното разрешаване, няма дългосрочни цели, не приема чуждо мнение.

Рискът от сериозни вреди е определен като идентифицирани застрашени категории лица. нисък. Не са