Протоколно определение № 441 от 12.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 538/2024
- Вид
- Протоколно определение № 441
- Подписан
- 12.07.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- Александър Любенов Александров
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 70 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 441 гр. П., 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200538 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
Осъденият Х. Н. Б., редовно призован, се явява лично.
За Затвора – П. се явява инсп. В. - надлежно упълномощен със Заповед № Л-347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. П..
За ОП П. се явява прокурор С. Д..
ОСЪД. Б.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНС. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Х. Н. Б.- роден на ....... г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в с. В., ул. „12- та" № 3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Б. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
ИНС. В.: Да се приемат представените доказателства, както й справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 20 дни.
ОСЪД.Б.: Поддържам доказателствата. молбата си за
УПО.
Да се приемат
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както й Заповед № Л347/17.04.2024г. на Н-ка на Затвора гр. П..
ПРОЧИТА досието на осъдения Б..
ОСЪД. Б.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНС. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Инсп. В.: Уважаема г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Б. да бъде освободен условно предсрочно.
Същият е изтърпял необходимият срок и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Награждаван е един път. Не е наказван. Моля да се 2 уважи молбата, като остатъка от наказанието към датата на влизане на определението ще е 3 месеца и 12 дни, като постановите изпитателен срок за остатъка от наказанието.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Молбата е основателна и моля да се уважи. Моля да допуснете условно предсрочно освобождаване на осъденият от остатъка на наказанието лишаване от свобода, като постановите на основание чл. 70 ал. 6 от НПК изпитателен срок в размер на 3 месеца и 12 дни.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Б.: Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Б . : Ако може да бъда условно
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Б. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Б. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение № 33/ 29.11.2023 г. по НОХД № 957/2023 г. на Окръжен съд гр. П., същият е признат за виновен в това, че на 26.04.2023 г. в с.
3
В., обл. П. без надлежно разрешително е произвеждал и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества-133 броя марихуана на стойност 16152 лв., поради което и на основание чл. 354 „а", ал.1 от НК е осъден на 1 година 8 месеца лишаване от свобода
Начало на наказанието - 04.12.2023 г.
Към 18.06.2024 г. осъдения Б. фактически е изтърпял 1 година 1 месец и 22 дни, от работа 1 месец и 17 дни или общо 1 година 3 месеца и 9 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 21 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 20 дни.
Според становището на началника на затвора П. осъденият Б. признава вината си и приема присъдата за справедлива. Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив 43 т. по скалата на ОЕйСис с изявени криминогенни зони, както следва:
-Начин на живот и обкръжение - отсъствие на положителни връзки в обществото, обичайните дейности го подтикват към извършване на престъпления, има безразсъдно поведение, влияе се лесно от криминалното му обкръжение.
-Умения за мислене - отрича наличие на проблеми, твърде самоуверен, не се заема пряко с проблемите и тяхното разрешаване, няма дългосрочни цели, не приема чуждо мнение.
Рискът от сериозни вреди е определен като идентифицирани застрашени категории лица. нисък. Не са