Споразумение № 81 от 12.11.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Исперих, 12.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора Д. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263310200168 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ редовно призовани.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД, се явява зам. районен прокурор Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Х., се явява лично и с адв. В. К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

....

Съдът съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемият С. Р. Х., адв. В. К. от АКРазград от една страна, и от друга страна РП-Разград, представлявана от прокурор Д. Н.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият С. Х.:

На 29.10.2026г. в с. Д., обл. Разградска, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „А.“ с рег. № PP **** BP с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 2.72 на хиляда, установено по надлежния ред с 1 техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0018, след като е бил осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с влязло сила на 03.07.2023г.

Споразумение №51 от 03.07.2023г. по НОХД №2023310200132/2023г. на РСИсперих престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е било извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия С. Х. да му бъде наложено наказание както следва:

На основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, по вид и размер, както следва: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, ефективно при първоначален „строг“ режим, като бъде зачетено времето, през което обв. С. Р. Х. е бил с МНО “Задържане под стража за срок от 24 часа на 29.10.2026г. със Заповед за задържане на лице № УРИ 275зз-52/29.10.2026г. на служител при РУМВР гр. Исперих и „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ Є.

На основание чл. 343г от НК страните приемат на обв. С. Х. да се наложи предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – „Лишаване от право да се упражнява определена дейност“ - Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1/една/ година и 5/пет/ месеца, считано от датата на отнемането му по административен ред - 29.10.2026г.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направени по делото разноски: 160.00 Є, се възлагат на обвиняемия С. Х., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.

ПРОКУРОР: По отношение на МПС-то, което е послужило за извършване на престъплението следва да бъде отнето в полза на Държавата, тъй като е негова собственост.

АДВ. К.: Действително са налице предпоставките за отнемане на МПСТто в полза на Държавата.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК следва да бъде постановено отнемането в полза на Държавата на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, тъй като същото видно от събраните по делото доказателства е собственост на обвиняемия С. Р. Х..

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на Държавата МПС лек автомобил марка „А.“ с рег. № PP **** BP, което е собственост на обвиняемия С. Р. Х. и е послужило за извършване на престъплението.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.

ПРОКУРОР: Мярката за неотклонение „Подписка“ да се потвърди.

АДВ. К.: Да се потвърди.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на делото счита, че взетата по отношение на обвиняемото лице мярка за неотклонение „Подписка“ с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 04.11.2026г., по БП № 275-ЗМ-275/2026г. по описа на РУ- Исперих следва да бъде потвърдена предвид наложеното ефективно наказание.

2

По изложените съображения и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия С. Р. Х., ЕГН ********** с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 04.11.2026г., по БП № 275-ЗМ-275/2026г. по описа на РУИсперих мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200168 по описа за 2026г. на Районен съд - Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3