Разпореждане № 2868 от 07.08.2025, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2868 гр. Благоевград, 07.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Частно гражданско дело № 20251210101966 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е въз основа на заявление подадено от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, чрез пълномощник юрисконсулт П. Ц. срещу длъжника Н. М. Й., ЕГН **********, за посочените в заявлението суми.

При проверка на редовността на подаденото заявление в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал.

2 от ГПК, в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с изрично Разпореждане № 2723/28.07.2025 г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение на посочените в мотивите на разпореждането нередовности заявлението ще бъде отхвърлено.

Съобщението за постановеното разпореждане е връчено на заявителя по ЕПЕП на 30.07.2025 година. Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 04.08.2025г.

/присъствен и работен ден – понеделник/. До изтичането на срока и до настоящият момент заявителя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните с Разпореждане №2723/28.07.2025 г. нередовности.

Съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона. При сезиране на съда със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от сключен договор с потребител, е предвидено засилено служебно начало с оглед потребителската защита. Съдът е длъжен служебно да следи за наличие на неравноправни клаузи и да извърши служебно прихващане между плащането, извършено въз основа на неравноправна клауза в договор за потребителски кредит, и останалата дължима сума по договора /Решение на СЕС от 30 юни 2022г. по дело С170/21/. В тази насока от страна на заявителя не е предоставена информация, като не е конкретизирал дали длъжникът е правил вноски по кредита, в какъв размер и за погасяване на какви задължения по договора са отнесени същите, както и да конкретизира начислена ли е неустойката, ако е начислена да се изложат обстоятелствата от които произтича същата, тъй като в подаденото заявление липсва отразяване на обстоятелства, от които произтича вземането за неустойка, респ. ако е начислена същата, да се посочи дали длъжникът е извършвал плащания, и ако е извършил да се посочи какъв е техния размер и на кои дати е извършил плащанията по същата, както и дали същата е включена в ГПР.

Ето защо, съдът намира, че е налице неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Н. М. Й., ЕГН **********, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се 1 погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ подаденото от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, чрез пълномощник юрисконсулт П. Ц., заявление, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу длъжника Н. М. Й., ЕГН **********, за следните суми и на следните основания:

-сумата от 400,00 лв. - главница по Договор за потребителски кредит под формата на кредитна линия предоставен от разстояние № 631265/01.08.2020 година, сключен между „Стик-кредит“ АД и Н. М. Й., вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.03.2024 година, за което длъжникът е уведомен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /25.07.2025 година/ до окончателното изплащане на вземането;

-сумата от 802,44 лв. – начислена неустойка;

-сумата от 12,00 лв. – договорна лихва начислена за периода от 01.08.2020 година до 31.08.2020 година;

-сумата от 247,12 лв. – законна лихва за периода от 31.08.2020 година до 27.06.2025 година, както и сторените по делото разноски.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя по реда на чл. 50, ал. 5 ГПК.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2