Определение № 68 от 30.04.2019, Административен съд - Кърджали

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Кърджали,

30.04.2019 г.

Административен съд Кърджали, в закрито съдебно заседание тридесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ БОЖКОВА

При секретаря като разгледа докладваното от съдия Божкова административно дело № 135/ 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на С.Х.М. и Х.К.А. и двете с настоящ адрес ***. Посочва се, че се предявява иск срещу бездействието и опитите да се прикриват престъпления и посегателства срещу дете на територията на община Крумовград – М.М. Твърди се, че системно се посяга на

М.С.М. – дъщеря на С.Х.М.

В изпълнение на указания на съда да се отстранят нередовностите на исковата молба, като се посочи: срещу кого е насочена (предявена) исковата молба. Т.е. да посочи кой е ответника по делото; какви вреди са настъпили за ищцата С.М. или за детето; кои са бездействията, от които се претендира, че са настъпили вреди; в какво се изразяват опитите да се прикриват престъпления и какви престъпления, е постъпила уточняваща молба от ищците, в която посочват следното:

От приложената документация било видно, че РУ – Крумовград и РП – Крумовград целят основно да прикрият случващото се на територията на община Крумовград. От жалба (сигнал № ***/ *** г.) до РУ – Крумовград било видно, че на 27.03.2019 г. на празника на буквите, организиран от СУ „***“, *** в ресторант „***“ в ***, имало опит за отравяне на МС.М. от страна на ръководството на учебното заведение, като основна роля била дадена на учителките Т и Д. Проследява се хронологията на описания случай и се посочва, че се повдига иск срещу: директора и заместник-директора на СУ „***“, ***; заместник кмета на община ***; всички учителки на випуск 2018/ 2019 г. на СУ „***“ в ***. Заявява се, че се иска ръководството на ДГ „***“, *** – С.П. и Д.Г, да понесе отговорност за издевателствата над деца в пределите на детската градина.

Също така се иска ръководството на ДГ „***“ в *** – Е.С, да понесе отговорност за неправомерното отписване от детската градина, гавра с правата на деца и родители.

При така установените факти АС – Кърджали приема, че исковата молба не отговаря на изискуемото по закон съдържание, защото не са посочени надлежни ответници – съгласно чл.205 от АПК това са юридическите лица, представлявани от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие, са причинени вредите. На следващо място – не са посочени конкретни действия/ бездействия на длъжностни лица, причинили вредите. Също така – не е уточнено какви са претърпените вреди – имуществени или неимуществени. От изложението става ясно, че се иска длъжности лица, които ищците приемат, че са виновни, да понесат съответната отговорност. Това искане не е подсъдно на административните съдилища.

Поради изложените съображения и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане исковата молба на С.Х.М. и

Х.К.А. и двете с настоящ адрес ***.

Прекратява производството по адм.д. № 135/

2019 г. по описа на АС – Кърджали.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването, с частна жалба, пред Върховния административен съд.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: