Определение № 37537 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37537 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110149736 по описа за 2025 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

Въпреки че предявените осъдителни искове по чл. 200,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.318-чл.328 ТЗ във връзка с чл.286 ТЗ и по чл.86,ал.1 ЗЗД произтичат от търговски правоотношения между страните ,т.е. от търговски сделки, делото следва да бъде разгледано по общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй като всеки от исковете е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд (чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).

Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени ответника видно от приложената призовка. редовно на

В установения едномесечен срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба.

След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :

1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и

2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :

1

В исковата молба от ищеца „Ф”ЕООД се твърди сключване на неформални договори за търговски продажби /доставки/ между страните, удостоверени с издадени фактури, по които ищецът като продавач е изпълнил задълженията си да предаде стокитепредмет на договорите , но ответникът като купувач не е изпълнил задължението си за плащане на цените на доставените стоки. Претендира се осъждане на ответника да плати сбора от цените по чл. 200,ал.1,предл.1 ЗЗД във връзка с чл.318 -чл.328 ТЗ на закупените от него стоки заедно със сбора от лихвите за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД с размери и периоди, посочени в исковата молба.

Ответникът – ”Ф”ЕООД оспорва предявените искове с възражения, предявени с отговора на исковата молба, конкретизирани в същия.

3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :

Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.

4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).

5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):

Ищецът следва да докаже възникването, съществуването и размера на твърдените от него вземания за продажаните цени и за мораторните лихви.

Ответникът следва да установи посочените от него възражения, респективно да докаже изпълнението, т.е. плащането на продажните цени и на лихвите, ако ищецът докаже претендираните от него вземания,

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК

ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА.

ПРИЛАГА по делото депозирания писмен отговор на исковата молба от ответника.

УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание (чл.143,ал.2 ГПК) да изрази становище по възраженията на ответника, съдържащи се в депозирания от него отговор на исковата молба, респективно да предяви допълнителни доказателствени искания във връзка с тези възражения, ако счита за необходимо, включително и изрично да заяви ще се ползва ли от оспорените от ответника документи (чл.193,ал.2 ГПК).

При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.

ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1 ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията и 2 доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване на допълнителните твърдения , уточнения , възражения и искания от ищеца по реда на чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответника по реда на чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.06.2027г. от 11.00 ч., за когато да се призоват ищеца и ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото определение.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание и преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3