Протокол № 97 от 30.10.2020, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

Номер 97

29.10.2020 г.

Районен съд – Елхово

Град

I -ви състав

На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Яна В. Ангелова

Дора Кирилова

Карагьозова

Мариянка Желязкова

Колева

Пенка Н. Николова

Снежина Георгиева С.а (РП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Яна В. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20202310200188 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Ямбол, ТО-Елхово , редовно призована, се явява прокурор Снежина С.а.

Подсъдимият В. Х. А. , редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – гр. Ямбол.

Явява се адв. М.Т сл. защитник на подсъдимия ***.

Подсъдимият Д. С. А. , нередовно призован, не се явява.

Явява се адв.М.Т сл. защитник на подсъдимият А

Подсъдимият И. К. И. , нередовно призован не се явява.

Явява се адв.С. - сл. Защитник на подсъдимият И.

Подсъдимият С. М. И. , редовно призован, не се явява.

Явява се адвЧ. - редовно упълномощен защитник на подсъдимият С.

И.

Подсъдимият С. Х. Т. , редовно призован, не се явява.

1

Явява се адвЧ., редовно упълномощен защитник на подсъдимият С.

Т.

Подсъдимият Х. И. Ш. , редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. К. редовно упълномощен защитник на подсъдимият ***.

Прокурорът - Считам, че не са налице процесуални пречки ход на разпоредителното заседание да бъде даден.

Т. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. адв.К. - Да не се дава ход на разпоредителното заседание поради нередовното призоваване на двама от подсъдимите.

Адв.С. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АдвЧ. - Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, поради нередовното призоваване на част от подсъдимите и неявяването им в днешното с.з.

Подс.В.А. адвоката ми.

Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от

Подс. *** - Да не се дава ход на делото. Поддържам казаното от адв.К..

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Подсъдимите С. Т.и С И.са редовно призовани, но не се явяват, като по отношение на същите е изпълнена процедурата на чл. 247б, ал.1 от НПК. По отношение на подсъдимият И И.се установява нередовно призоваване, тъй като същият не е намерен на посочения от него в хода на ДП адрес за призоваване. Нередовно призоваване е налице и по отношение на подсъдимият Д А който не е намерен на посочения от него в хода на ДП адрес, като призовката до този подсъдим е 2 върната в цялост с отбелязване, че лицето се намира в чужбина, по данни на сестрата на подсъдимия А Подсъдимите С И.и С. Т.са редовно призовани за днешното съдебно заседание, но не се явяват.

Макар и повдигнатото против неявилите се подсъдими обвинение да е за тежко умишлено престъпление и съгласно разпоредбата на чл. 269, ал.1 от НПК участието им в съдебно заседание да е задължително, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 269, ал.3, т. 1 от НПК за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимите И И.и Д Аи предпоставките на чл. 269, ал.3, т.3 от НПК за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимите С И.и С. Т. като съдебният състав намира, че разглеждането на делото в отсъствието на тези подсъдими не би попречило за разкриване а обективната истина по делото. Всеки един от неявилите се подсъдими има назначен служебен защитник или упълномощен защитник, с което правото им на защита не би било нарушено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите така:

В. Х. А. , роден на 10.04.1986 година в гр.Харманли, обл.Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Харманли, обл.Хасково, ул. „*** № 20А, ЕГН **********;

Д. С. А. , роден на 01.11.1974 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес село Орешник, обл.Хасково, ул. „*** № 9, ЕГН **********;

И. К. И. , роден на 12.02.1984 година в гр.Оряхово, обл.Враца,, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.София, обл.София, ж.к. „***“ № 168, ет.2 с ЕГН **********;

С. М. И. роден на 07.11.1979 година в гр.Ямбол, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул. „***, с ЕГН **********;

3

С. Х. Т. роден на 13.06.1979 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, разведен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Елхово, обл.Ямбол, *** №17, вх.А , ет.3, ап.9, с ЕГН **********;

Х. И. Ш. роден на 06.04.1979 година в гр.Тополовград, обл.Хасково, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Тополовград, обл.Хасково, ул. „*** № 9, с ЕГН ********** .

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в процеса

Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Адв.*** – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл. по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК. адв.К. – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл. по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.

Адв. Ст. С. – Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по чл. по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.