Определение № 34272 от 21.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34272 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110154073 по описа за 2025 година

Производството е по чл.124 и сл. ГПК.

Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на ответниците видно от съответните призовки. В срока по чл.131,ал.1 ГПК ответниците са представили общ отговор на исковата молба.

След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :

1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК):

С исковата молба ищецът „**********”ЕАД е предявил установителни искове да бъде признато със сила на присъдено нещо по отношение на ответниците съществуването на вземанията за заплащане стойността на топлинната енергия , доставена от ищеца и консумирана от ответника в процесния имот без наличието на договорни отношения между тях , с която ответниците са се обогатили неоснователно за сметка на ищеца , както и за мораторна лихва върху стойността на потребената топлоенергия , както са индивидуализирани в издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по електронното заповедно ч.гр.д. № 6252/2025г. по описа на Районен съд - Плевен, срещу която са предявени възражения по чл.414,ал.1 ГПК от длъжниците (ответници в настоящото исково производство).

Ответниците Г. Г. Г. и Г. Г. Г. оспорват предявените искове видно от изявленията на пълномощника им в представения по реда на чл.131 ГПК общ отговор на исковата молба. Сочат 1 се доводи за недължимост на претендираните от ищеца вземания.

2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :

При условията на обективно (чл.210,ал.1 ГПК) и субективно (чл.215 ГПК) комулативно съединяване са предявени положителни установителни искове по чл. 422 ГПК във връзка с чл.415,ал.1 ГПК във връзка с чл.59 ЗЗД и по чл.86,ал.1 ЗЗД.

Ответниците предявяват възражения за несъществуване на задължения за плащане.

3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :

Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.

4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).

5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):

Ищецът следва да установи възникването, съществуването и размера на претендираните от него вземания по чл.59 ЗЗД за неоснователно обогяване, и по-конкретно : обедняването на ищеца чрез доставката на топлинна енергия в процесния имот през процесния период , която не е заплатена; обогатяването на ответниците чрез спестяване на дължимите от тях разходи за цената на доставената в имота топлоенергия за сметка на ищеца; съществуването на фактическа и правна връзка между обогатяването на ответниците и обедняването на ищеца, т.е. използването от ответниците на осчетоводената топлинна енергия ; стойността на потребената от ответниците топлоенергия , сроковете за плащането й и изпадането в забава на ответниците , както и възникването, съществуването и размера на претендираните от него вземания по чл.86,ал.1 ЗЗД за мораторна лихва , а именно : изпадането в забава на ответниците и размера на лихвата за процесния период.

Ответниците следва да установят плащането на дължимите суми, респективно посочените от тях основания за отказа им за плащане на пратендираните вземания.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА

ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА.

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 ГПК като ПОДПОМАГАЩА СТРАНА

„*******”ЕООД , с адрес за призоваване: гр. ***********, с оглед изричното искане на ищеца , предявено с исковата молба, в качеството й на „фирма-извършител на дяловото разпределение” по чл.139а и сл. ЗЕ в сградата – етажна собственост, където се намира апартаментът, в който е била доставена потребената , но незаплатена от ответника топлоенергия.

УКАЗВА на подпомагащата страна най-късно в откритото заседание с оглед процесуалните й права по чл.221 ГПК да изрази становище по предявените искове , по твърденията и по доказателствените искания на ищеца в исковата молба и на ответинка в отговора на исковата молба, респективно да предяви доказателствени искания, ако счита за необходимо.

ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2

2

ГПК произнасянето на съда по

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ, предявени от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба след приключване на производството по чл.219 ГПК и чл.220 ГПК по конституирането на третото лице-помагач и по призоваването му с оглед осигуряването на възможност за упражня-ването на процесуалното му право на участие в настоящия съдебен процес (чл.8,ал.1 ГПК, чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК във връзка с чл.221 ГПК и чл.223 ГПК) чрез изразяване становище по твърденията и исканията на страните и посочване на доказателства.

УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание ( чл.143,ал.2 ГПК) да изрази становище п о възраженията и по доказателствените искания на ответника, съдържащи се в депозирания от него отговор на исковата молба,респективно да предяви допълнителни доказателствени искания във връзка с тези възражения и искания , ако счита за необходимо.

При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.12.2026г. от 09.30 ч., за когато да се призоват ищеца , ответниците и подпомагащата страна.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото заедно с призовките и преписи от настоящото определение.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание и преписи от двата отговора на исковата молба и от приложенията към тях.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на подпомагащата страна заедно с призовката за насроченото открито заседание и преписи от исковата молба и от приложенията към нея.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3