Определение № 452 от 27.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452 гр. Пазарджик, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20245200100711 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 95 и сл. ГПК.

Съгласно чл. 26, ал. 5 от Закона за правната помощ, назначеният адвокат може да бъде заменен по искане на органа по чл. 25, ал. 1 или 2 по реда, по който е назначен. Замяната може да се извърши служебно от органа по чл. 25, ал. 1 или 2 , по искане на адвокатския съвет, на страната в производството или на назначения адвокат. В случая, съдът приема, че се налага замяна на назначения адвокат с друг, на основание чл. 25, ал. 5, изр. 2, предл. in fine ЗПП С писмо вх. №7064/27.06.2025 г. от АК – Пазарджик уведомяват съда, че за процесуален представител на ищеца по делото М. М. С. е определен адв.А. С. П. гр.Пазарджик,вписана под №7586 в НРПП. Същата следва да бъде назначена за процесуален представител на ищеца, като и бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите по исковата молба.

При проверка за редовност на исковата молба и допустимост на предявените искове на осн. чл. 127 - чл.130 ГПК, съдът установи че исковата молба е нередовна.

Съобразно последователната и трайна съдебна практик ищците са длъжни да индивидуализират и конкретизират исковите си претенции в най-пълна степен,позволяваща на другата страна да осигури защитата си срещу тях, а на съда-да определи ясно обективните и субективни предели на спора и след уточняване на предмета му, да даде правната квалификация на исковете.При положение, че не са ясни конкретните искови претенции по своя характер, размер и твърдяните правопораждащи факти,на които се позовава ищеца,няма как да се прецени кои са относимите за спора обстоятелства.

В постъпилото становище макар да е направен опит ищецът не сочи еднозначно, ясно и категорично кои точно са тези действия или бездействия на ответника или негови длъжностни лица и които са довели до претърпяната (нематериална) вреда ,обосноваващи наличие на правен интерес от предявяване на исковете против посочения ответник „Център за психично здравеСт.Загора“ЕООД. Освен това не са индивидуализирани и конкретизирани поотделно всички неимуществени вреди по своето естество и размер, така и досежно тяхната причинно-следствена връзка с поведението на ответника,като се посочи от ищеца ясно от какво произтичат отделните вреди и по какъв начин са причинени . Също така с оглед конкретизирания от ищеца размер на всяко едно обезщетение, което се търси от ответника следва да се изложат конкретни обстоятелства как е формиран този размер за сумата от 25 100лв.

1

Ищецът следва да формулира надлежен петитум с оглед изложените обстоятелства относно предявения главен иск и съответстващия период на акцисорния иск за законна лихва.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

Настоящото разпореждане следва да се връчи на назначения от съда процесуален представител на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности,ведно с препис от исковата молба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ на основание чл.25,ал.5,изр.2,пр. in fine от ЗПП адв.А. В. от ПАК назначен за особен представител на ищеца по делото М. М. С..

НАЗНАЧАВА на основание чл. 26, ал. 2, пр. in fine от ЗПП адв.А. С. П. вписана под №7586 в НРПП за особен представител на ищеца по делото М. М. С. .

ДА СЕ ВРЪЧИ на адв.А. Ст.П. от ПАК указанията на съда и подадените в тази връзка искова молба и приложения към нея .

УКАЗВА на ищеца, чрез процесуалния му представител адв.А. Ст.П. от ПАК в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на настоящото определение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на адв.А. Ст.П. от АК Пазарджик Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2