Решение № 21198 от 21.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21198 гр. С, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р. Д. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110134940 по описа за 2023 година

Образувано е по искова молба, подадена от ИТС срещу ДИТ, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с прано основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 300 лв., представляваща неустойка за невърнато бордово устройство съгласно т. 5.3 от Ценоразпис към договор № ****** от 15.03.2021 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, сумата от 25 лв., представляваща неустойка за невърната окомплектовка зарядно устройство за бордово устройство по т. 5.2 от Ценоразпис към договор № ****** от 15.03.2021 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, както и сума в общ размер от 29,30 лв. – за тол такси и други такси по Предплатения баланс по Договора, съгласно издадени фактура № ********/12.12.2022г. в размер на 2,42 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, фактура N ° ***********/02.01.2023г. в размер на 7,92 лв. ~ Такса TolfPass Fleet за България, фактура N9 **********/12.12.2022г. в размер на 3,9 6 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, фактура № **********/09.01.2023г. в размер на 3,9 6 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, фактура № ***********/02.02.2023г. в размер на 9,12 лв. - Такса TollPass Fleet за България и фактура N 9 ***********/09.02.2023г. в размер на 5,88 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ. Задължението по фактура N9 ********/12.12.2022г. е частично в размер на 2,42 лв от общо задължение в размер на 3,96 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 22.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че между страните е сключен договор № ****** от 15.03.2021 г. за 1 предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, по силата на който ищецът предоставил на ответника за временно ползванебордово устройство OBU-5310, сер. **********. Посочва, че към 02.02.2023 г., в продължение на повече от 30 календарни дни, не били генерирани пътни такси за превозното средство, с което е било свързано процесното бордово устройство, поради което и на основание т. 15.16 от Общите условия към договора ищецът твърди да е поканил ответника чрез уведомление по електронна поща, да върне устройството в 15-дневен срок от получаване на уведомлението. Поддържа, че в посочения срок ответното дружество не го е върнало, поради което следвало да заплати неустойка за невърнато бордово устройство в размер на 300 лв. и неустойка за непълна окомплектовка на бордовото устройство в размерна 25 лв., съгласно т. 5.2, респективно - т. 5.3 от ценоразпис към Общите условия – или общо 325 лв. Посочва, че е издал фактури на обща стойност 29,30лв. за вземания за такса за информационно обслужване, такса Toll Pass Fleet и такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ. С оглед изложеното прави искане сумите да му бъдат заплатени. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ДИТ.

Исковата молба е връчена на ответника на 30.08.2023 г., с указание, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал писмен отговор. На ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с указание в едноседмичен срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални действия. Ответникът или негов представител не се е явил в проведеното на 11.12.2023г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.

По разноските:

При този изход на спора ищецът има право на разноски, които съгласно представения списък по чл.80 ГПК са в размер на 100лв.

2

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ДИТ с EИК ********** със седалище и адрес на управление гр. Б, ул. „К“ №59А да заплати на ИТС с ЕИК ************ със седалище и адрес на управление гр. С, ЕОС Ц, бул. Н №53В, ет. 4, офис *** следните суми: сумата от 300 лв., представляваща неустойка за невърнато бордово устройство съгласно т. 5.3 от Ценоразпис към договор № ****** от 15.03.2021 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, сумата от 25 лв., представляваща неустойка за невърната окомплектовка зарядно устройство за бордово устройство по т. 5.2 от Ценоразпис към договор № ****** от 15.03.2021 г. за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние и на база време, както и сума в общ размер от 29,30 лв. – за тол такси и други такси по Предплатения баланс по Договора, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 22.0 6.2023г. до окончателното изплащане на вземането, както и на чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 100 лева за съдебните разноски в производството по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3