Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4163 от 20.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8211/2025
Вид
Определение № 4163
Подписан
20.02.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2в, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4163 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20251100108211 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба с вх. №87 153 от 17.07.2025г. /по описа на СГС/ от Е. Д. М. срещу Министерство на правосъдието на Република България, въз основа на която е образувано гр. д. №8 211/2025г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав.

С исковата молба е предявен иск с петитум – да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 500 000 лв., претендирани като обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно осъждане и продължаващо незаконно лишаване от свобода в резултат на бездействията и действията на ответника, представляващо нарушение на правото на ЕС.

Съгласно чл. 2в, ал. 2 от ЗОДОВ „Когато искът по ал. 1 е предявен срещу няколко ответници, се разглежда по реда на Административнопроцесуалния кодекс, ако страна по делото е административен съд, Върховният административен съд или юридическо лице за вреди, причинени при или по повод административна дейност“. В разглеждания случай ответникът е юридическо лице и осъществява административна дейност. Предвид така посочената правна норма и предметът на предявения иск, настоящият съдебен състав приема, че правният спор е подведомствен на административните съдилища.

Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ местно компетентен е съдът по място на увреждането или по настоящия адрес на ищеца. В разглеждания случай ищецът е посочил, че се намира в затвора в гр. София.

Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ „Когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд“. В конкретния случай искът е с правно основание чл. 2в от ЗОДОВ и предвид посочената правна норма следва, настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Административен съд – София - град.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №8 211/2025г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София - град по подсъдност.

1

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2