Протокол № 726 от 18.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1210/2020
- Вид
- Протокол № 726
- Подписан
- 18.10.2022
- В сила
- 18.10.2022
- Състав
- Марин Георгиев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.375, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 216 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 1, т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.221 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 77 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.15, ал.3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 726 гр. Варна, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20203100901210 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:
И щ е ц ъ т Териториална дирекция на Национална агенция по приходите - Варна , редовно призован, не се явява законен представител на агенцията, представлява се от публичен изпълнител В. Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Ответникът ЕТ „Изгрев Хаус - А.М.“ , редовно призован, не се явява представител в съдебно заседание.
Ответникът Х. П. Н., редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 23984 на 17.10.2022 г. от адвокат Ц. Б., пълномощник на ответника ЕТ „Изгрев Хаус А.М.“, в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че оспорва исковата молба, в частта, в която е конституиран като солидарен длъжник.
Моли да бъдат приети представените с исковата молба и уточняващите молби писмени доказателства. Прави доказателствено искане за разкриване на банкова тайна и изискване на справка от банковите сметки на ответниците.
Моли да бъде прието за установено, че няма пасивна процесуална легитимация по настоящото дело, поради привидни правни сделки, които са прогласени за относително недействително по отношение на ищеца. Счита, че 1 единствено процесуално легитимиран ответник по предявените искове следва да бъде Х. П. Н..
Съдът предоставя на процесуалния докладваната молба за запознаване със същата. представител на ищеца
Публ.изп.Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 1314 от разпоредително заседание на 25.08.2022 година, както следва:
Производството е образувано по искова молба на публичен изпълнител при Териториална дирекция на НАП – гр. Варна, ИРМ - Русе ул. „Майор Узунов“ № 19, ет. 2, срещу ЕТ „Изгрев Хаус - А.М.“ - с. Чернево, общ.
Суворово, обл. Варна, ЕИК 205153532, представлявано от А.Х.М., ЕГН ********** и Х. П. Н. ЕГН ********** от гр. Варна, с която са предявени съединени искове, както следва: главен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 4 от ДОПК и евентуално предявен иск по чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК за обявяване за недействителен спрямо Държавата на договор за продажба на недвижим имот, извършен с нотариален акт № 115, том І, рег.№ 740, дело № 88 от 19.02.2019 г., сключен между ЕТ „Изгрев Хаус – А.М.“ - с. Чернево, общ. Суворово, обл. Варна, ЕИК 205153532, представлявано от А.Х.М., като продавач и Х. П. Н., от гр. Варна, като купувач, по отношение на недвижим имот, изграден в УПИ VІІІ-144, в квартал 47 по плана на с. Изгрев, общ.
Суворово, обл. Варна, при граници на парцела: от две страни улица, УПИ VІ144, УПИ ІІІ-143, съставляващ семеен хотел във възрожденски стил на два етажа, със застроена площ от 473.97 кв.м., РЗП 700 кв.м.
След запознаване с материалите по делото, съдът прецени редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове и счита следното:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права на ищеца:
2
Сочи се в исковата молба, че на 20.11.2017 г. на лицето С.А.Б. е връчена заповед за възлагане на ревизия № Р-03000317007674-020-001/09.11.2017 г., в резултат на която са установени публични вземания с влязъл в сила ревизионен акт № Р-03000317007674-091-001/27.04.2018 г., връчен на лицето на 03.05.2018 г., както следва: Данък върху доходите по чл. 42, ал. 2 от ЗДДФЛ: Главница: 4 918.00 лева, Лихва: 544.58 лева; ДДС по ЗДДС:
Главница: 7 600.00 лева и лихва: 2 034.57 лева. С писмо за откриване на производство по издаване на Решение за налагане на финансова корекция с УН ***/3/01/22/01 и изх. № 01-6500/3927 от 28.06.2017 г., ведно с писмо с изх. № 01-6500/389 от 26.07.2017 г. е стартирала процедура по издаване на решение за финансова корекция. С писмо изх. № 01-6500/3924 от 21.11.2017 г. ДФ „Земеделие“ е издал решение за налагане на финансова корекция № 03/312/02602/301/04.01, влязъл в сила на 20.08.2018 г., в размер на 100% от получената финансова помощ по Договор №
03/312/02602/09.10.2014 г. в размер на 391 160 лева. Твърди се, че към 08.10.2020 г. публичните вземания към С.А.Б. са в размер на: Главница: 410 187.74 лева, Лихва: 91 707.94 лева, или общо: 501 895.68 лева.
Ищецът излага, че с Договор за продажба на търговско предприятие с Акт № 184, том IV, peг. № 5521 oт 23.05.2018 г. - между С.А.Б., действаща в качеството си на едноличен търговец с фирма ЕТ „ИЗГРЕВ ХАУС - С.Б.“, ЕИК: 202518552, като продавач и А.Х.М. ЕГН **********, в качеството си на купувач се прехвърля търговско предприятие, заедно с фирмата ЕТ „ИЗГРЕВ ХАУС- С.Б.“, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, заедно с недвижим имот, изграден в УПИ VIII-144, в квартал 47 по плана на с. Изгрев, общ. Суворово, обл. Варна, при граници на парцела: от две страни улица, УПИ-VI-144,У ПИ III-143, представляващ семеен хотел.
Твърди се, че с посочения договор за продажба на търговско предприятие освен придобитите права върху цялото недвижимо имущество на търговеца се прехвърлят и неговите задължения в горепосочения размер и физическите лица С.А.Б. и А.Х.М. са солидарно отговорни за установените и изискуеми публични вземания.
С нотариален акт № 115, том I peг. № 740, дело № 88 от 19.02.2019 г.
А.Х.М. ЕГН **********, действащ в качеството си едноличен търговец с фирма ЕТ „ИЗГРЕВ ХАУС - А.М.“, ЕИК: 205153532, и съгласно договора като продавач, продава на Х. П. Н., ЕГН **********, в качеството й на 3 купувач, следния недвижим имот, изграден в УПИ VIII-144, в квартал 47 по плана на с. Изгрев, общ. Суворово, обл. Варна, при граници на парцела: от две страни улица, УПИ- VI-144,УПИ III-143, представляващ семеен хотел във възрожденски стил на 2 /два/ етажа, със застроена площ от 473.97 кв.м., разгъната застроена площ от 700 кв.м.
Сочи се, че С.А.Б. се е разпоредила с цялото си имущество. С нотариален акт за продажба на недвижим имот № 46, том V, peг. № 2250, дело № 640 от 21.12.2018 г. С.Б. и К.К.Б. продават на Х. П. Н. поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта на кадастралните регистри, одобрен със Заповед РД- 18-89/10.08.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 2 662 кв.м. по скица и с площ от 2 663 кв.м. по данъчна оценка, находящ се в с. Генерал Киселово, общ. Вълчи дол, обл.
Варна, местност „Край село“, заедно с построената в имота друг вид сграда за обитаване, с идентификатор № ***, със застроена площ от 56 кв.м. и с РЗП от 112 кв.м., брой етажи два, разположена в поземлен имот с идентификатор: *** за сумата от 4 592.10 лева, която сума представлява и данъчната оценка на имота. Съгласно приложенията, описани към нотариален акт за продажба на недвижим имот № 46 от 21.12.2018 г. са представени декларации по чл. 264, ал.1 от ДОПК, че не са налице непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци.
Сочи се, че същата декларация е представена и от А.М., съгласно НА № 115 от 19.12.2019 г.
Ищецът твърди, че сделката от 21.12.2018 г. се извършва между свързани лица, тъй като купувачът Х. П. Н. е сестра на бабата /С.П.Б./ на продавача С.А.Б. и между тях има трайно установени търговски и финансови отношения. В тази връзка сочи, че са предоставени парични заеми в големи размери на едноличния търговец от търговско дружество „АГРОПА ЕУ“ ЕООД /Земеделски Консорциум Напредък/, собственост на Х. Н.. Също и че, с нотариален акт № 107 от 29.04.2013 г. Х. Н. учредява в полза на С.А.Б. и ЕТ „Изгрев Хаус - С.Б.“ право на строеж върху 700 кв.м. от собствен поземлен имот от 3 060 кв.м. за строежа на семеен хотел, а проектът за изграждането му е безвъзмездно финансиран от ДФ „Земеделие“ с договор № 03/312/02602/09.10.2014 г. Сочи се, че първоначално Разрешението за строеж е възложено на Х. П. Н., а по-късно Община Суворово вписва като 4 възложител ЕТ „Изгрев хаус-С.Б.“, като кандидат по програма „Развитие на селските райони” пред ДФ „Земеделие“ е едноличният търговец с проект „Изграждане на семеен хотел в с. Изгрев“.
Сочи, че на едноличния търговец С.А.Б. е извършено плащане от ДФ „Земеделие“ на 04.03.2015 г. в размер на 195 580 лева и на 15.10.2015 г. в окончателен размер на 195 580 лева. На 25.08.2015 г. ЕТ отдава под наем на „ЗЕМЕДЕЛСКИ КОНСОРЦИУМ НАПРЕДЪК“ ЕООД, ЕИК 203121265, представлявано от Х. П., недвижимия имот - „Семеен хотел“ за срок от пет години. Твърди се, че на 09.06.2017 г. е извършена проверка с която е констатирано, че къщата за гости е недовършена и не функционира.
Кандидатът по мярката е информиран за предстоящата проверка на 30.05.2017 г., а С.Б. е подписала контролен лист за проверка от 09.06.2017 г. С писмо до едноличния търговец от 28.06.2017 г. е стартирала процедура по издаване на решение за финансова корекция, издадено на 21.11.2017 г., съгласно което публичното задължение определено за възстановяване е в размер на 391 160 лева. Непосредствено след извършване на място на проверката от контролните органи на ДФ „Земеделие“ е подадено заявление по чл. 77 от ДОПК за прехвърляне на търговското предприятие на ЕТ „Изгрев Хаус- С.Б.“, а след връчване на заповед за започване на ревизия е подадено ново заявление по чл. 77 от ДОПК. С молба вх. №25435/09.06.2020 г. С.А.Б. е поискала да бъде прекратено oбразуваното срещу нея и търговското дружество изпълнително дело пред НАП, поради продажба на търговското предприятие.
При така изложената фактическа обстановка ищецът твърди, че са налице две увреждащи държавата правни сделки, като в настоящото производство претендира за обявяване относителната недействителност на втората по ред, обективирана в нотариален акт № 115, том І, рег.№ 740, дело № 88 от 19.02.2019 г., с която А.Х.М., в качеството си на едноличен търговец с фирма ЕТ „ИЗГРЕВ ХАУС - А.М.“, ЕИК: 205153532, продава на Х. П. Н., ЕГН **********, в качеството й на купувач недвижим имот, изграден в УПИ VIII-144, в квартал 47 по плана на с.Изгрев, общ.Суворово, обл.Варна, представляващ семеен хотел във възрожденски стил на 2 /два/ етажа, със застроена площ от 473.97 кв.м., разгъната застроена площ от 700 кв.м.
Изложени са следните аргументи за увреждащия характер на сделката:
Х. П. Н. получава разрешение за построяване на Семеен хотел от 5 община Суворово, учредява право на строеж на семейния хотел в полза на С.Б., която кандидатства по проект пред ДФ „Земеделие“ за построяването му, при което сключва договор с фонда и усвоява отпуснатата помощ в размер на 391 160 лева. Впоследствие, освен издадения ревизионен акт на ТД на НАП, с който се установяват публични вземания - данъци, се открива и производство от ДФ „Земеделие“ за налагане на финансова корекция в размер на 391 160 лева. В този период С.Б. прехвърля недвижимото си имущество и търговското предприятие на едноличния търговец А.М.. Новият собственик на търговското предприятие по закон се задължава солидарно за изискуемите вземания до получените права и на 19.02.2019 г. изграденият вече семеен хотел става отново собственост на Х. П. Н. срещу посочената в нотариалния акт сума от 50 000 лева, която не постъпва за погасяване на публичното вземане, а солидарните длъжници, които нямат имущество, върху което да се изпълнява, се задължават за сумата към 19.10.2020 г. в размер на 503 051.97 лева.
Ищецът твърди, че с атакуваната в настоящото производство сделка А.Х.М., в качеството му на солидарен длъжник за установените публични задължения на С.А.Б., е намалил имуществото си, с което е създал трудност за удовлетворяването на кредитора. Излага конкретни доводи за наличието на намерение за увреждане на държавата с извършеното прехвърляне на процесния недвижим имот. Твърди, че прехвърлителните сделки на търговското предприятие на ЕТ „ИЗГРЕВ ХАУС - С.Б.“, както и впоследствие на имота – семеен хотел, представляващ част от него, са извършени след връчването на Ревизионен акт № Р-03000317007674-091-001/27.04.2018 г. и след връчване на 17.08.2017 г. писмо за откриване на производство по издаване на решение за налагане на финансова корекция с УН ***/3/01/22/01, въз основа на което е издадено решение за налагане на финансова корекция № 03/312/02602/301/04.01 на ДФ „Земеделие“, именно с цел длъжникът да се лиши от имуществото си. Излага, че не е налице друго имущество, от което да се удовлетвори държавата, както и че не са постъпили суми за погасяване на публичното вземане.