Решение № 22 от 10.09.2021, Районен съд - Ардино

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Ардино , 10.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Катя Т. Хаджиева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215110100082 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 547, вр. с чл 542 и сл. от ГПК, във връзка с чл. 73 от ЗГР.

Постъпила е молба от Г.. Й., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.

Д., общ. Г.Т., с. П., ул. „Шеста“ № 11, чрез адв. Д.Й. К. от Адвокатска колегия - К., против Община К., с правно основание чл. 547, вр. с чл 542 и сл. от ГПК, във връзка с чл. 73 от ЗГР.

Молбата се движи по реда на охранителното производство, предвидено в разпоредбата на чл. 542 и сл. от ГПК.

Молителката посочва в исковата молба, че е била родена на на 18.09.1989 г., в гр. А., Р.Т., от майка: Н.М.Х., с ЕГН ********** и баща А.О.Х., с ЕГН **********. Твърди, че както родителите й, така и тя притежавали двойно гражданство – българско и турско. Сочи, че през 2015 г., Акта й за раждане в Р.Т. бил пресъставен в Р.Б., за което бил издаден Акт за раждане № 0004 от 03.02.2015 г., съставен в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д.. Счита, че с посочения акт се удостоверявало обстоятелството, че притежава българско гражданство и ЕГН **********. Впоследствие се снабдила и с български документ за самоличност, а именно: л.к. № **********, издадена на 11.08.2015 г. от МВР – BGR, в която отново било посочено, че притежава 1 българско гражданство и ЕГН **********. На 21.11.2014 г., в Р.Т., молителката сключила граждански брак с И.М., за което бил съставен Акт за сключен граждански брак № 230 от 21.11.2014 г., съставен в общ. Манавгат, Р.Т.. Съпругът й също притежавал двойно гражданство- българско и турско, като имената по българското му гражданство били: Д. Ю.О... През 2019 г., Акта им за сключен граждански брак бил пресъставен в Р.Б., за което бил издаден Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К.. Заявява, че в същия вместо единния й граждански номер била посочена датата й на раждане. През 2018 г. в Р.Т. се родил синът им: Е.М.. През 2019 г., Акта за раждане на сина им бил пресъставен в Р.Б., за което бил издаден Акт за раждане № 0207 от 08.05.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К.. В цитирания Акт за раждане, като майка на детето, молителката отново фигурирала с дата на раждане, вместо с ЕГН. Предвид, че била българска гражданка, молителката желаела в актовете й за гражданско състояние, да фигурира с данните по българското й гражданство, т.е искала вместо с дата на раждане да бъде вписана с ЕГН, както по принцип се вписвали всички български граждани. Молителката счита, че за нея е налице правен интерес от водене на дело, чрез което да бъде допусната промяна в Акта й за сключен граждански брак, а именно: Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., като в същия вместо вписаната й дата на раждане, а именно: 18.09.1989 г., бъде вписан единният й граждански номер, а именно: **********. Сочи, че правният интерес от установяване на споменатият факт е издаването на удостоверение за сключен граждански брак, в което да бъде посочен единният й граждански номер, като допуснатата промяна да бъде изпратена и отразена в регистрите на Община К.. Предвид гореизложеното, моли да бъде допусната промяна в Акта й за сключен граждански брак, а именно: Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., като в същия вместо вписаната й дата на раждане, а именно: 18.09.1989 г., бъде вписан единният й граждански номер, а именно: **********. Моли, така допуснатата промяна да бъде изпратена и отразена в регистрите на Община К..

Направени са доказателствени искания, по които съдът се е произнесъл с определение по реда на чл. 140 от ГПК, постановено в закрито съдебно заседание, като относими, допустими и необходими.

В открито съдебно заседание молителката не се явява, представлява се 2 от упълномощен процесуален представител. В ход по същество ангажираният адвокат намира молбата за допустима, основателна и напълно доказана с представените писмени и гласни доказателства и моли съдът да я уважи изцяло.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответната страна Община К. не са представили писмен отговор, не са взели становище по допустимостта и основателността на молбата, не са оспорили твърдяните обстоятелства, не се посочили нови, не са оспорили писмените доказателства, не са посочили други такива. В открито съдебно заседание ответната страна не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна Районна прокуратура – К., ТО – Ардино, не са представили становище в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК и не се представляват в открито съдебно заседание по делото.

Заинтересованата страна Д. Ю.О.., с ЕГН **********, с постоянен адрес: обл. К., общ. К., с. Г.Ч., мах. Ж., № 16, не е представил писмен отговор, не е взел становище по допустимостта и основателността на молбата, не е оспорил твърдяните обстоятелства, не е посочил нови такива, не е оспорил писмените доказателства, не е посочил други такива. Не се явява в открито съдебно заседание и не се представлява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията и становищата на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл. 235 и сл. от ГПК, съдът приема за установено следното:

От представеното по делото писмено доказателство - Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., се установява, че на 22.04.2019 г. в Община К. е бил пресъставен Акт за сключен граждански брак, сключен на 21.11.2014 г. в Р.Т., който молителката е сключила със съпруга си Д. Ю.О.., с ЕГН **********, като в същия в графа ЕГН/дата на раждане, за молителката е посочена дата на раждане, вместо ЕГН.

Видно от представените копия от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0004 от 03.02.2015 г., съставен в гр. Г.Т., общ. Г.Т., обл. Д. и л.к. № **********, издадена на 11.08.2015 г. от МВР – BGR, молителката е българска гражданка с ЕГН **********.

3

Предвид на изложената и приета за установена фактическа обстановка, съдът от правна страна прави следните правни изводи:

Молбата е допустима е за разглеждане, а разгледана по същество се явява основателна по следните съображения:

За да се допусне поправка на грешка в документ по смисъла на чл. 542, в чиято хипотеза попада и издадения Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., следва да са налице законовите изисквания за това.

От приложените по делото писмени доказателства се установява по един безспорен и категоричен начин, че молителката е български гражданин и като такъв притежава ЕГН. Съгласно чл. 37, ал. 3 от ЗГР - При съставяне на актове за гражданско състояние на български граждани, които имат и друго гражданство, данните се вписват въз основа на българския документ за самоличност. Към датата на пресъставяне на Акта за сключен граждански брак на молителката в Р.Б., а именно: 22.04.2019 г., молителката е притежавала валиден документ за самоличност в Р.Б., а именно: л.к. № **********, издадена на 11.08.2015 г. от МВР – BGR. В същата е посочен ЕГН на молителката.

Предвид гореизложеното, за молителката са налице законовите предпоставки, в актовете й за гражданско състояние, сред които попада и акта й за сключен граждански брак, данните за същата да бъдат вписани въз основа на българските й документи за самоличност.

Предвид на изложеното до тук, съдебният състав разгледал делото по същество, намира, че молбата като основателна и доказана, следва да се уважи и да се допусне промяна на данните за ЕГН / дата на раждане на молителката в Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., като в същия вместо дата на раждане бъде вписан ЕГН на молителката.

Мотивиран по изложените съображения, този съдебен състав на Районен съд- Ардино разгледал делото по същество,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в Акт за сключен граждански брак № 0104 от 4

22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К., в частта относно ЕГН /дата на раждане на съпругата Г.. Й., като вместо датата на раждането й бъде вписан единният й граждански номер, а именно: ЕГН **********.

Препис от решението да се изпрати в отдел ГРАО при Община К., за отразяване на промяната в Акт за сключен граждански брак № 0104 от 22.04.2019 г., съставен в гр. К., общ. К., обл. К. и регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред К.йския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________ 5