Решение № 6827 от 15.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6827 гр. София, 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110145837 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 1111111, със седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от СБ-изпълнителен директор и ТМ.- прокурист, срещу М. Й. Й., ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС с която се иска съдът да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 11 733,31 лева, представляваща главница за регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение за виновно причинено от длъжника ПТП на 23.01.2022 г. в гр. София и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда 02.02.2023 г., до окончателното й плащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 07.02.2023 г. по ч.гр.д. №5797/2023 г. на СРС, 46 състав.

Ищецът сочи, че на 23.01.2022 г. в гр. София, М. Й. Й., с ЕГН: **********, като водач на л. а. „ДС Кросбек“ с рег. № ДКН, при движение по **** след кръстовището с */****, виновно реализира ПТП с 4 л.а.: „Лада 2170“, с рег. № ДКН, „Опел Астра“, рег. № ДКН, „Мерцедес Ц 204“, рег. № ДКН и „Ауди АЗ“, рег. № ДКН, като нанася имуществени вреди на автомобилите. За настъпилото ПТП са съставени по законоустановения ред протоколи за ПТП №1795995, 1795997, 1795998 и 1795996, всички от 23.01.2022 г. по описа на СДВР, в които е отбелязано, че виновният за ПТП водач е отказал да се подложи на проверка за алкохол. Във връзка с настъпилото ПТП на виновния водач е съставен акт серия GA с № *****/23.01.2022 г. и е издадено НП № 2*****/04.02.2022 г., с което същият е санкциониран за отказ от проба за алкохол.

Сочи се, че за л. а. „ДС Кросбек“, управляван от виновния водач М. Й. Й., е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност” при „ФИРМА“ ЕАД, с полица № **********, валидна за срок от 10.02.2021 г. до 10.02.2022 г„ с изплатена застрахователна премия. След отправено заявление към „ФИРМА“ ЕАД за изплащане на обезщетение за увредения л.а., в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач, дружеството образува 4 прететенции по щета № ***********, извършва оглед, съставя опис на претенция и калкулация по претенция и с доклад по щетата одобрява за изплащане застрахователно обезщетение за нанесените на 4-те л. а. увреждания на в общ размер на размер на 11 686,35 лв. За определяне на размера на застрахователните обезщетения са извършени ликвидационни разноски в размер на 46,96 лв.

1

Поддържа се, че М. Й. Й. след настъпване на ПТП е отказал да даде проба за алкохол,което обстоятелство е отбелязано в съставения протокол за ПТП. На основание чл.

500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновния водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. „ФИРМА“ ЕАД има право на регрес срещу виновния водач за платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, които са в общ размер на 11 733,31 лв.

Твърди се, че На М. Й. е изпратена регресна покана с изх. №20-03-480/08.03.2022 г. но не е последвало доброволно плащане.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който исковете се оспорват като неоснователни и недоказани.

Твърди се, че ответникът не е причинил виновно ПТП на 23.01.2022 г. в гр. София, по АДРЕС с четири автомобила, описани в исковата молба, нито е отказал вземането на проба за алкохол след ПТП по смисъла на ЗДвП и КЗ, като същото било установено с Решение № 4731/23.10.23г. по НАХД 7237/2022 г. на СРС.

Поддържа се, че ответникът нито е виновен водач по смисъла на чл. 500 КЗ разпоредба, нито е отказал проба за алкохол, а случилото се резултат от здравословното състояние на ответника.

Твърди се, че административнонаказателното производство е преюдициално и се иска спирането на настоящото до приключването му, тъй като решението на СРС е обжалвано пред АССГ.

Оспорва се и иска по размер, като се сочи, че изплатеното обезщетение не отговаря на размера на причинените вреди и е завишено.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

От ангажираната застрахователна полица по застраховка Комбиниран пакет „СОЛО“ №BG/26/********** от 09.01.2021 г. се установява, че е сключен договор за „Гражданска отговорност“ по отношение на лек автомобил рег. №ДКН с модел и марка DS7 ************, шаси: *************** за период на застрахователно покритие от 00.00 ч. на 10.02.201 г. до 23.59 ч. на 10.02.2022 г.

Представени като част от застрахователната преписка по образувана щета *********** са четири броя протоколи за ПТП №1795995, 1795997, 1795998 и 1795996, всички от 23.01.2022 г. по описа на СДВР, четири броя уведомления за завеждане на претенции, съответни 4 броя описи по претенции и снимки на увредените автомобили, калкулация на щети и доклади по щетите.

С платежни нареждания от 08.02.2022 г., 11.02.2022 г. и 24.02.2022 г. застрахователят е изплатил на третите увредени лица суми както следва: на ИЛД 2357.69 лева, на БСБ- 4950 лева, на ННМ- 1378.66 лева и на АТС- 3000 лева.

По делото е назначена съдебна автотехническа експертиза, по която вещото лице е депозирало заключение. Вещото лице е определил следния механизъм: На 23.01.2022 г., около 05:30 часа, лек автомобил „ДС 7 Кросбек”, с рег.№ ДКН, се движи по **** с посока от 2

*/**** към бул. АДРЕС, и в района пред бл. ****, поради движение с несъобразена скорост, водачът реализира ПТП с паркирания от лявата му страна лек автомобил „Лада 2170”, с рег.

№ ДКН. Вследствие на удара лек автомобил „Лада 2170”, с рег.№ ДКН,се измества напред и реализира ПТП с паркирания пред него лек автомобил „Ауди А 3“, с рег.№ ДКН, който се измества напред и реализира ПТП с паркирания пред него лек автомобил „Опел Астра“, с рег.№ ДКН, който се измества напред и реализира ПТП с паркирания пред него лек автомобил „Мерцедес Ц 200 ЦДИ“, с рег.№ ДКН. Вещото лице е направил извод, че всички увреждания по лек автомобил „Лада 2170”, с рег.№ ДКН, лек автомобил „Ауди А 3“, с рег.№ ДКН, лек автомобил „Опел Астра“, с рег.№ ДКН, и лек автомобил „Мерцедес Ц 200 ЦДИ“, с рег.№ ДКН, се намират в пряка и причинно - следствена връзка с настъпилото на 23.01.2022 г. произшествие в гр. София. Вещото лице е изчислил, че:

- стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Лада 2170”, с рег.№ ДКН, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП е 9150,65 лв. (Словом:

Девет хиляди сто и петдесет лева и шестдесет и пет стотинки), -стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Ауди А 3“, с рег.№ ДКН, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП е 6703,80 лв. (Словом: Шест хиляди седемстотин и три лева и осемдесет стотинки),

- стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Опел Астра“, с рег.№ ДКН, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП е 4977,32 лв. (Словом:

Четири хиляди деветстотин седемдесет и седем лева и тридесет и две стотинки), -Стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Мерцедес Ц 200 ЦДИ“, с рег.№ ДКН, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП е 4009,25 лв.

(Словом: Четири хиляди и девет лева и двадесет и пет стотинки).

Разпитан по делото е Г. И. Б., работещ като младши автоконтрольор към ОПП-СДВР, който си спомня за процесния случай. Разказва, че на бул. „****“ и б*/**** доста нов автомобил бил ударил три паркирани МПС-та, като отказал да се тества за алкохол.

Нанесените материални щети били описани в няколко поредни протокола. На водача му бил даден талон за медицинско изследване за болница „Св.Анна“. Свидетелят снимал нанесените щети със служебен таблет. На мястото, имало и колега от Метрополитена, на свидетелите, които били на място Б. снел сведения и ги прикрепил към акта. На място били собствениците на увредените автомобили, като свидетелят им дал протокол и те удостоверили получаването му срещу подпис. Според субективното мнение на свидетеля, водачът бил употребил алкохол- видно от начина му на движение и говора му и обстоятелството, че поведението му не е кореспондирало на ситуацията, действията му били неадекватни. Водачът бил накаран да извади и остави на предното стъкло ключа от автомобила, като той доста се мъчел да го извади и не разбирал каква е ситуацията.

По делото е назначена съдебномедицинска експертиза, по която вещото лице е депозирало заключение. Вещото лице е имал задача да извърши личен преглед на ответника и след като се запознае с предписаното му лечение, да даде заключение относно това страда ли той от заболявания и възможно ли е приемането от него на медикаменти и/или внезапно прилошаване да доведат до ПТП, произтекло на 23.01.2022 година в град София в което той участвал. Вещото лице е установил, че преди ПТП в лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 368/03.01.22 г., 21,40 ч., изд. от д-р М при МБАЛ „Св. Анна" гр- София е поставена основна диагноза по МКБ G 90.9- разсторйство на вегетатитвната нервна система; Анамнеза - повишено артериално налягане. Измерени повишени стойности на АН до 200/100. С чулство на безпокойство, потрепване на крайниците и изпотяване. Приема ... табл Ксанакс;

Обективно състояние- пулс 101/мин; АН 132/88; чисто везикуларно дишане двустранно; ритмична сърдечна дейност, ясни тонове; Изследвания- ЕКГ, АН;Терапия- натриев хлорид 0,9% 100 мл и.в.; натриев бломид- 1 амп; препоръчителна консултация с невролог в амбулаторни условия...;Видно от този документ при прегледа е имал нормално кръвно 3 налягане 132/88 mmHg. В амбулаторен лист след датата на ПТП № 439/17.03.22 г., издаден на името на Й. от д-р ЧЯ ендокринолог при медико-дентален център Блокс - София е поставена основна диагвноза- Автоимунен тиреоидит; придружаващи заболяванияЗатлъстяване, неуточнено; Други тестикуларни дисфункции; Анамнеза- касае се за пациент, който е с тиреоидит на Хашимото, но без заместителна терапия е Л-тироксин. Повод за прегледа е рязко увеличаване на телесното тегло с 12 кг за 1 месец при нормален апетит.

Има данни за гинекомастия и сравнително бавно порастване на брадата. В миналото с данни за депресивни състояние, като е приемал Золофт 50 мг и транквилан; Изследвания; FT3- 5,32 pmol/1; FT4- 15,3 pmol/1; TSH- 1,16- mkUI/ml; ПКК и ОГТТ, тестостерон, естрадиол и спермограма;Терапия- след уточняване на резултата.

Вещото лице заключва, че няма обективни медицински данни, които да позволят да се посочи за настъпило внезапно прилошаване в момента на процесния инцидент. Нещо повече, по данни на Й., същия не се е чувствал добре, но не е останал на преглед в УМБАЛ „Св. Анна“, където е отишъл с талон за изследване за алкохол. Медицинска помощ не е потърсил и в следващите дни.

На 23.01.2022 г. е съставен Акт за установяване на административно нарушение серия GA №*****, за това, че М. Й. Й. на 23.01.2022 г. около 06:06 часа, в гр.София на ул.**** като водач на лек автомобил, ДС 7 КРОСБЕК, ДКН, с посока на движение от ул. ******** към бул. ********** управлява лек автомобил ДС7 Кросбек с Рег. номер ДКН, собственост на ФИРМА ЕООД бул:******* гр.София и преди бл.****, поради скорост несъобразена със състоянието на пътя мокро, реализира ПТП в паркираният лек автомобил Лада с Рег. номер ДКН който се измества и удря паркираният пред него лек автомобил Ауди с Рег. номер ДКН, който се измества и удря паркираният пред него лек автомобил Опел Астра с Рег. номер ДКН, който се измества и удря паркираният пред него лек автомобил Мерцедес Ц200 с Рег. номер ДКН. Водачът отказва да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Апкотест Дрегер 7510, фаб номер 0208 в 06:05 часа. Издаден талон за медицинско изследване номер 107180 за МБАП СА Не представя СРМПС.