Решение № 20404 от 11.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20404 гр. ..., 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20231110139684 по описа за 2023 година да се произнесе взе предвид следното:

Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.

Иска се делба на недвижим имот, находящ се в гр.....

Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните в исковата молба вещи, произтичаща от правна сделка.

Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявения иск. В съдебно заседание, при условията на редовно призоваване не се явява, не изпраща представител.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът 1 на тяхното участие в съсобствеността. Решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Вещите, по отношение на които се цели допускане на делба, са придобити от страните с договор за покупко продажба от ...г., обективиран в нотариален акт № ..., ... V, per. № ..., дело ... от ... година на Нотариус рег.№ ... при НК, при равни дялове – по ... за всеки от тях. Вещите, предмет на делба, са съсобствени между съделителите, при дялове – по ... за всеки от тях. При тези дялове следва да бъде допусната и делбата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда, с индентификатор ... по кадастралната карта и кадастралните регистри,одобрени със Заповед .../... г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. ..., ... ..., район ..., ж.к. ..., бл. N2 ..., ..., ап. N2 ... с площ от 83.83 кв.м., който самостоятелен обект се намира в сграда № ... разположена в ПИ с идентификатор ..., с предназначение на самостоятелния обект: жилище- апартамент, брой нива на обекта: ..., стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор ..., под обекта - самостоятелен обект с идентификатор ... и над обекта - самостоятелен обект с идентифкатор ..., с прилежащи части: МАЗЕ ... /.../ с площ от 2.25 кв.м. и 0.891 % ид.части от общите части на сградата и съответните ид.части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата

МЕЖДУ М. Е. Ч. - ЕГН **********, от гр. ..., ж.к. ... ..., и Д. М. Д. , ЕГН **********, от гр. ..., ж.к. ...., бл. ... , ..., ..., ...

ПРИ КВОТИ за М. Е. Ч. .../2 (... ...) идеална част; и за Д. М. Д. .../2 (... ...) идеална част.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3