Споразумение № 156 от 07.05.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Добрич, 07.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря М.а Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200513 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. В. П. – Редовно уведомен чрез адв. М. К., явява се лично, представлява се от адв. М. К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

П. В. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, управител на „***“ ЕООД гр. Д., живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 513/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 287/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия П. В. П. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 287/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 287/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият П. В. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, управител на „***“ ЕООД гр. Д., живущ в гр. Д., ул.

„***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

В периода от 14.05.2021 г. до 22.04.2022 г. в село П., община Д. при условията на продължавано престъпление, като пълномощник на управителя на „***“ ЕООД град Д. се е разпоредил с движими вещи на дружеството – товарен автомобил „***, лек автомобил „***, *** и лек автомобил „***, които са били поставени под запор от държавен публичен изпълнител с Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190008-0220054207/27.06.2019 г. и оставени му за пазене с Протокол за опис № С190008028-0001068/14.05.2021г., поради което и на основание чл. 277 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА лева.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. К.:

ПОДСЪДИМИЯТ – П. В. П.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът 3

В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 513/2024 г. по описа на Районен съд гр.

Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. К., по силата на което,

Подсъдимият П. В. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

В периода от 14.05.2021 г. до 22.04.2022 г. в село П., община Д. при условията на продължавано престъпление, като пълномощник на управителя на „***“ ЕООД град Д. се е разпоредил с движими вещи на дружеството – товарен автомобил „***, лек автомобил „***, *** и лек автомобил „***, които са били поставени под запор от държавен публичен изпълнител с Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190008-0220054207/27.06.2019 г. и оставени му за пазене с Протокол за опис № С190008028-0001068/14.05.2021г., поради което и на основание чл. 277 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА лева.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 513/2024 г. по описа на ДРС.