Споразумение № 80 от 29.09.2026, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Русе, 29.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александър И. при участието на секретаря Крисиана Милкова и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър И. Наказателно дело от общ характер № 20264500200866 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:22 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. (H. M.-M.), редовно призован, доведен от ОЗ „ОХРАНА“, се явява лично и със служебния си защитник адв. С. И. от АК – Русе.

Явява се преводачът К. Г. П..

СЪДЪТ, като взе предвид че обвиняемият е *** гражданин, не владее български език, намира, че е задължително участието на преводач на обвиняемия М. Х. (H. M.-M.) в наказателното производство и за съдебната фаза, от *** на български език и обратно, поради което и на осн.чл.142 ал.1 и чл.395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. Х. (H. M.-M.), за съдебната фаза на процеса, в качеството на преводач от български на *** език и обратно К. Г. П..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава, разясни на преводача К. Г. П. отговорността му по чл. 290, ал. 2 НК.

1

Преводач К. Г. П.: Разяснена ми е отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Обещавам да превеждам правилно, точно и съобразно знанията си от *** на български език и обратно.

Всички процесуални действия се превеждат на *** език на лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С. И.: Да се даде ход на делото.

Обв. М. Х. (H. M.-M.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Провери се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Х. (H. M.-M.) /чрез преводача/ - личен № (CNP): ***, роден на ********** год. в Р ***, общ. ***, окръг ***, *** гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работи.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

Председателят на съдебния състав разясни на страните правата им съгласно НПК, както и правото им по чл. 275 ал. 1 от НПК – да правят нови искания по доказателствата, и страните заявиха, че нямат такива.

2

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство по прок. преписка № 742/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № СлО 47/2026 год. по описа на ОСлО – Русе ), по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, постигнато между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. С. И.- адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на М.-М. Х. (H. M.-M.).

Обв. М. Х. (H. M.-M.) /чрез преводача/: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. С. И..

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК, и ги поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С. И.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Обв. М. Х. (H. M.-M.) /чрез преводача/: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Русе и адв. С. И. в качеството му на защитник на обвиняемия М. Х. (H. M.-M.).

СЪДЪТ обяви на страните, че окончателният текст на споразумението гласи следното:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 29.09.2026 год. в гр. Русе, между М. М. – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. С. И.- адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на М.-М. Х. (H. M.-M.), личен № (CNP): ***, роден на ********** год. в Р ***, общ. ***, окръг ***, *** гражданин, неженен, неосъждан, със средно специално образование, работи като автобояджия в Р. ***, адрес за призоваване: Р ***, общ. ***, с. ***, ***, обл.

***/ ***/, в присъствието на преводача К. П., осъществяващ превод от български на *** език и от *** на български език се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:

I. Обвиняемият М.-М. Х. (H. M.-M.), личен № (CNP): *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по:

1 . чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като в периода 17 – 18.02.2026 год. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на 3 (три) пъти, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у:

- К.а Ц. Х., продавач на „Алекра“ ЕООД, ЕИК 117692262, че паричният знак, който й предава - подправен паричен знак неистинска банкнота с номинал от 50 евро, емисия 2019 г., серия и номер CN **********, е истински и иска срещу него да закупи една бутилка „Кока Кола“ от 0.5 литра и да получи ресто в истински парични знаци до стойност 50 евро;

- Т.П.З., че паричните знаци, които й предава – подправени парични знаци 3 (три) броя неистински банкноти с номинал от 50 евро, емисия 2019 г., серия и номер ***, ***, NX ***, са истински и иска срещу тях да заплати извършени от Златева „услуги“, като компаньонка, с което й причинил вреда в размер на 150 евро;

- Г. К.ова С., продавач на Аура Бутик“ ООД, ЕИК 208534944 - че паричният знак, който й предава - подправен паричен знак неистинска банкнота с номинал от 50 евро, емисия 2019 г., серия и номер ***, е истински 4 и иска срещу него да закупи един брой парфюм и да получи ресто в истински парични знаци до стойност 50 евро и с това причинил на „Алекра“ ЕООД, ЕИК 117692262, представлявано от К.а Ц. Х., Т.П.З. и на „Аура Бутик“ ООД, ЕИК 208534944, представлявано от Д.Х.Р., имотна вреда в общ размер на 250 евро – и

2 . чл. 244, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , тъй като в периода през периода 17 - 18.02.2026 год. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на 3 (три) пъти, прокарал в обращение подправени парични знаци – 5 (пет) броя неистински банкноти с номинал от 50 евро, емисия 2019 год., съответно със серия и номер: CN **********, ***, ***, NX *** и ***, като знаел, че са подправени, а именно:

1. На 17.02.2026 год. в гр. Русе, прокарал в обръщение подправен паричен знак – една неистинска банкнота с номинал от 50 евро, емисия 2019 г., серия и номер CN **********;

2. На 17-18.02.2026 год. в гр. Русе, прокарал в обращение подправени парични знаци – 3 (три) броя неистински банкноти с номинал от 50 евро, емисия 2019 г., серия и номер ***, ***, NX *** и

3. На 18.02.2026 год. в гр. Русе, прокарал в обращение подправен паричен знак – една неистинска банкнота с номинал от 50 евро, емисия 2019 год., серия и номер ***.

ІI. По отношение на М.-М. Х. (H. M.-M.), личен № (CNP): *** за престъплението по:

1. чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание една година и шест месеца „Лишаване от свобода”;

2 чл. 244, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание две години „Лишаване от свобода”.

5

На осн. чл. 23 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените наказания се групират и се налага най-тежкото от тях – две години „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване се отлага за изпитателен срок от четири години, при условията на чл. 66, ал. 1 от НК

Възпитателната работа в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при Дирекция Миграция при МВР по местопребиваване на лицето.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което лицето е било задържано, считано от 19.08.2026 год. в процедура и с решене на Апелативен съд – ***, по наказателно дело № 867/2026 год. за допускане на изпълнение на Европейска заповед за арест на М.-М. Х. и предаването му на българските власти, съответно предаден на разследващите и задържан на 26.08.2026 год. (с постановление на постановление на наблюдаващия прокурор –за срок от 72 часа) и Определение № 432/28.08.2026 г. по ЧНД № 796/2026 год. по описа на Окръжен съд – гр. Русе, с което е определена МНО „Задържане под стража“ - до приключване на настоящото наказателно производство.

III. Направените разноски в хода на досъдебното производство следва да бъдат заплатени съразмерно от тримата обвиняеми, като М.-М. Х. (H. M.-M.), личен № (CNP): *** следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 553,85 евро за извършени съдебни технически и лицево-идентификационна експертизи по сметката на Окръжна прокуратура – Русе (разхода реализиран от ОСлО – Русе).