Определение № 28874 от 16.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28874 гр. София, 16.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20241110138394 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК с вх. № 4216/20.05.2024 г. по описа на РС – гр. Ботевград, което е изпратено по подсъдност на СРС, след като сезирания съд е установил, че посоченото в заявлението като длъжник лице - К. Б. Г., с ЕГН ********** е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр. София.

След образуване на ч.гр.д. № 38394/2024 г., СРС, в настоящия си състав е установил, че в заявлението като длъжник е посочено лицето К. Г., но всички останали документи, вкл. извлечението от сметки касаят друго лице, и различен договор за кредит. След като е констатирал нередовностите съдът е дал конкретни указания на заявителя „Б Д“ АД за отстраняването им.

С молба вх. № 227908/11.07.2024 г., заявителят чрез пълномощника си гл. юриск. А М, е посочил че в случая се касае за допуснати технически грешки и входираното първоначално пред РС – Ботевград заявление с вх. № 4216/20.05.2024 г. вкл. приложените към него документи и извлечение от счетоводните книги на Бта, касаят длъжника Л Н Н, а не посочения в т.5 от заявлението К. Б. Г.. Твърди заявление срещу последния действително да е подадено пред СРС, но по него било образувано друго дело, пред 69-ти състав.

По отношение на длъжника Л Н заявителят представя втория екземпляр от заявлението, в което в т.5 „длъжник“ действително е посочено името на Л Н Н, с ЕГН **********. Единствено в екземпляра за съда било вписано погрешно името на длъжника като „К. Г.“, но всички приложените документи се отнасяли до действителния длъжник и кредитополучател по Договора за кредит 12.09.2022 г. – Л Н.

С оглед установената техническа грешка, допусната в заявление вх. № 4216/20.05.2024 г. по описа на РС Ботевград, препратено по подсъдност на СРС, заявителят 1 моли настоящия съд за прекратяване на производството пред СРС и препращане на заявлението и приложенията му, към компетентния съд – РС- Ботевград, за прилагането им по образуваното там срещу длъжника Л Н ч.гр.д. № 1027/2024 г.

С оглед гореизложеното, съдът намира да е ненадлежно сезиран за произнасяне по препратеното му по подсъдност от РС- Ботевград, заявление вх. № 4216/20.05.2024 г., като образуваното пред СРС производство по ч.гр.д. № 38394/2024 г. ще следва да се прекрати.

Преписката в оригинал, ведно с уточняващата молба вх. № 227908/11.07.2024 г. по описа на СРС, следва да се изпратят на компетентния РС – Ботевград за произнасяне по заявлението по чл.417 от ГПК срещу длъжника Л Н Н, по образуваното пред него ч.гр.д. № 1027/2024 г.

По настоящото ч.гр.д. № 38394/2024 г. ще следва да се изготвят и приложат за сведения копия от всички документи, в т.ч. уточняващата молба на заявителя от 11.07.2024 г.

Мотивиран от горното, Софийския районен съд, 164-и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 38394/2024г. по описа на СРС, 164-и състав, като неправилно образувано.

РАЗПОРЕЖДА преписката по прекратеното ч.гр.д. № 893/2024 г., ведно с уточняващата молба вх. № 227908/11.07.2024 г. на заявителя „Б Д“ АД, подадена чрез гл. юриск. А М, да се изпрати на РС – Ботевград, за прилагане по тяхно ч.гр.д. № 1027/2024 г., образувано по заявление по чл.417 от ГПК срещу длъжника Л Н Н.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски граДи съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2