Определение № 16 от 02.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. София, 02.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Л, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20231100514125 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 – 438 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по жалба, вх. № 75082/10.11.2023 г. по описа на ЧСИ С.Я., депозирана от П. Д.

Т. – длъжник по изпълнително дело № 20218440401940 по описа на ЧСИ С.Я., рег. № 844 на КЧСИ, срещу постановление за възлагане на недвижим имот във връзка с Протокол от 29.09.2023 г. на ЧСИ С.Я..

Жалбоподателят навежда възражения срещу възлагането на имота на обявения за купувач С.М.П. поради това, че наддаването при публичната продан не е било извършено надлежно и имуществото не е било възложено по най-високата тръжна цена, както и че публичната продан е проведена в нарушение разпоредбите на чл. 483 ГПК, чл. 485 ГПК, чл. 489, ал. 6 ГПК, чл. 490 ГПК и чл. 492 ГПК. Моли възлагането на имота да бъде отменено и да бъде възложено на реален купувач, предложил най-високата тръжна цена.

Взискателят „Юробанк България“ АД не е депозирал възражения в предоставения му срок.

ЧСИ Я. е изложил мотиви по обжалваните действия, на основание чл. 436, ал. 3 ГПК, в които излага становище за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Настоящият съд намира, че посочената жалба е изпратена преждевременно на Софийски градски съд по следните съображения:

Не e бил изпратен препис от жалбата за възражение на присъединените взискатели – Столична община, район „Красно село“, „Софийска вода“ АД, ТД на НАП – София -град, както и на купувача на публичната продан – С.М.П.. Съгласно Решение № 138 от 18.06.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1252/2012 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Драгомир Драгнев, по 1 аргумент от чл. 435, ал.3 от ГПК, купувачът от публичната продан е винаги задължителен другар в производството по жалбата срещу постановлението на съдебния изпълнител за възлагане на недвижим имот, тъй като с обжалването се цели отмяна на акта, с който той придобива този имот. Ето защо купувачът следва да бъде конституиран като страна и да му бъде връчен препис от жалбата съгласно чл.436, ал. 2 от ГПК, за да може той с възражение по чл.436, ал. 3 от ГПК да се защити.

Предвид това, настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато на съдебния изпълнител за администриране съобразно изложеното чрез изпращане на преписи от постъпилата жалба на присъединените взискатели и на купувача на публична продан с указания за възможност да бъдат подадени възражения.

Водим от горното, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20231100514125 /2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ЧЖ-I-Л състав.

ВРЪЩА делото на ЧСИ С.Я. за изпълнение на дадените указания относно администрирането на подадената жалба с вх. № 75082/10.11.2023 г., депозирана от П. Д. Т., ЕГН **********.

След администриране, делото да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по постъпилата жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2