Разпореждане № 93883 от 02.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93883 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20241110110568 по описа за 2024 година

При извършена повторна служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира същата за нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за предявяване и разглеждане на допустим отрицателен установителен иск.

С молба от 24.06.2024 г. ищцата посочва, че общо дължимата сума по ИД е в размер на ..... лева, коя то е собор от следните суми: .... лева – главница, .... лева разноски и ..... лева –лихви, такси и разноски по изпълнението.

В процесния случай исковата молба е нередовна, тъй като липсва ясно изложение на обстоятелствата, на които се основа искането, т.к. се иска признаване недължимост на сума в размер на ..... лева, а се сочи изпълнително основание за .... лева /без да се конкретизира какво вземане съставлява същата/ и .... лева - разноски. В случай че се претендира установяване недължимост и на разноски за изпълнението, дължими в полза на съдебния изпълнител – не се сочат обстоятелства, обуславящи допустимост на иска за същите срещу ответника, доколкото при уважаване на иск, предявен по реда на чл. 439 ГПК, изпълнителното производство подлежи на прекратяване на осн. чл.

433, ал. 1, т. 7 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 и чл. 127, ал. 1, т.

2, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с преписи за насрещните страни да:

1. Да посочи цена на предявения иск;

2. Да посочи каква е сумата/сумите (по отделни пера), която се твърди да е недължима по издадения изпълнителен лист по гр. дело № 75584/2015 г. по описа на СРС, 30 гр. с-в.

1

3. Да обоснове правен интерес от предявяване на иск за недължимост на сумата от ..... лева –лихви, такси и разноски по изпълнението и посочи обстоятелства обуславящи допустимост на иска за същите срещу ответника, доколкото при уважаване на иск, предявен по реда на чл. 439 ГПК, изпълнителното производство подлежи на прекратяване на осн. чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК, като има предвид, че за посочените суми не се втърди да е издадено изпълнително основание. Да посочи дали поддържа исковата молба в тази част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2