Споразумение № 13 от 10.08.2023, Софийски окръжен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. С., 09.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева при участието на секретаря Иванка П. Палашева и прокурора М. Ил. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20231800200481 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:06 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор М. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Н., редовно призован, явява се лично и със ЗАЩИТНИКА си адв. Г. М. от САК, преупълномощен от а. Т. да защитава.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Б. А. Н., роден на 09.06.1986 г. в гр. Г., общ. Г., обл. С., българин, българско гражданство, осъждан, неженен, постоянен адрес: гр. Г., общ. Г., обл. Софийска, ул. „П.“ № 2, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

Глава двадесет и девета от НПК - чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 НПК.

1

СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам си правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със защитника адв. Т. от САК сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемия Б. А. Н., което представяме на съда за одобрение. Моля, да се коригира споразумението в частта за приспадане на периода, в който обвиняемият Н. е бил задържан под стража по реда на ЗМВР. Представям и моля да се приложи по делото справка рег. № 8809/04.08.2023 г. на ГД „ИН“ МП. От справката става ясно, че обвиняемият е бил задържан от 04.09.2021 г. до 08.12.2021 г. В тази справка моля да имате предвид, че не е включено задържането на лицето по ЗМВР, видно от л.112, том I от ДП, когато е бил задържан за 24 часа по ЗМВР.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 382 НПК между: М. М. - прокурор при Окръжна прокуратура – С., а. Т. - защитник на обвиняемия Б. А. Н. и обвиняемия Б. Н..

Съдът констатира, че е представена декларация от обвиняемия Б. А. Н. по чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.

Моля, да бъде взето предвид заявеното от прокурора, като този период бъде приспаднат от периода за наказание „лишаването от свобода“, за което сме се споразумели да бъде наложено на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ след като се запозна с внесеното за разглеждане в ОС – С. споразумение за решаване на делото в досъдебното производство намира, че следва да предложи на страните нанасяне на промени в същото, които да се състоят в следното. Видно от постановление за привличане на обвиняем от 20.07.2023 г. наказателната отговорност на обв. Б. Н. е ангажирана за четири престъпления с правна квалификация както следва: – едно престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4, алт.1 от НК, две престъпления по чл.354в, ал.1 от НК и престъпление по чл.339, ал.1, пр.2 от НК. В споразумението, което е представено на съда, престъпленията са пет на брой и за всяко от тях обв. Н. се е признал за виновен и страните са постигнали споразумение, какво 2 наказание да му бъде наложено. По този начин неправилно първото престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4, алт.1 от НК, което в постановлението за привличане подвеждащо е изписано с два диспозитива, а именно за всеки един вид наркотично вещество, което се твърди, че е държал обв. Н. е изписан отделен диспозитив, но престъплението, така или иначе представлява едно единно. С оглед на това съдът предлага на страните промени, които са в полза на обвиняемото лице, а именно диспозитива на първото престъпление, за което е привлечен обвиняемия, да бъде изписан в споразумението, както е посочен в постановлението за привличане от 20.07.2023 г., предявено на обвиняемия Н. и защитника му адв. Т. на 27.07.2023 г., а именно като едно престъпление. Като за това престъпление по чл.354а, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и глоба в размер на 5 000 лева, като изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от пет години, за каквото наказание са се споразумели страните. Също така, на осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК предлага на страните времето, през което обв. Н. е бил задържан под стража и същият е бил задържан по реда на ЗМВР да бъде приспаднато от наказанието „лишаване от свобода“, което ще бъде наложено по отношение на същия, а именно следва да бъде приспаднат периода от:

02.09.2021 г. до 08.12.2021 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с нанасяне на предложените от страните промени в споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, както следва:

1. Страни:

Споразумението се сключва между:

1. М. М. - прокурор при Окръжна прокуратура - С.;

2. Г. М. - адвокат от САК, защитник на обвиняемия Б. А. Н. и 3. Б. А. Н. - обвиняем по досъдебно производство № 5/2021 г. по описа на РДГП – Д., прокурорска преписка № 2733/ 21 г. по описа на СОП 2. Предварителни условия:

1 . На обвиняемия Б. А. Н. е повдигнато и предявено обвинение за извършени престъпления по чл.354а, ал.1, пр.4, алт.1 от НК, чл. 354в, ал.1 от НК, чл.354в ал.1 от НК, чл.339, ал.1 пр.2 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На страните са известни и те са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл.382, ал.9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Б. А. Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3

3. Предмет и условия на споразумението :

Обвиняемият Б. А. Н. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

I. От неустановена дата до около 19.00 часа на 02.09.2021 г., обвиняемият Б. А. Н., в масивна триетажна къща, находяща се на ул. „П.“ № 2 в гр. Г., общ.

Г., обл. Софийска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества

– коноп и

3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази), с цел разпространение, както следва:

По протокол № 86/09.05.2022 г. на БНТЛ при ОДМВР – С.:

- Обект № 1 – марихуана с нето тегло 0,050 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 8,39 % на обща стойност 300,00 лева.

- Обект № 2 – марихуана с нето тегло 0,76 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 8,22 % на обща стойност 4 560,00 лева.

- Обект № 3 – марихуана с нето тегло 1,338 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 13,62 % на обща стойност 8 028,00 лева.

- Обект № 4 – марихуана с нето тегло 0,376 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 5,28 % на обща стойност 2 256,00 лева.

- Обект № 5 – марихуана с нето тегло 1,062 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 16,97 % на обща стойност 6 372,00 лева.

- Обект № 6 – марихуана с нето тегло 1,656 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 5,00 % на обща стойност 9 936,00 лева.

- Обект № 7 – марихуана с нето тегло 0,554 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 9,28 % на обща стойност 3 324,00 лева.

- Обект № 8 – марихуана с нето тегло 1,318 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 3,11 % на обща стойност 7 908,00 лева.

- Обект № 9 – марихуана с нето тегло 0,548 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 0,36 % на обща стойност 3 288,00 лева.

- Обект № 10 – марихуана с нето тегло 0,422 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 0,23 % на обща стойност 2 532,00 лева.

- Обект № 11 – марихуана с нето тегло 0,398 кг. и активен компонент – ТХК – тетрахидроканабинол – 4,18 % на обща стойност 2 388,00 лева.

4