Споразумение № 38 от 04.09.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Каварна, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20253240200131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. С. К. от АК Добрич, договорен защитник, надлежно упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 58/2025 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. И. Ч., ЕГН **********, роден на ***, гражданство българско, българин, с поС.ен и настоящ адрес **, средно образование, неженен, осъждан, работи, като ***.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч. - Разбрах какви са правата ми. Не правя 1 отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР ГАВАРИЛОВ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. К. от АК Добрич - защитник на обвиняемия Н. И.

Ч., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 58/2025 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършените от обвиняемия престъпления по чл. 343б, ал. 3, от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме постигнатото споразумение, така както е формулирано. Подсъдимия Ч. се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК На основание чл. 381, ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъдат определени наказания:

„Лишаване от свобода“ в размер на три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

„Глоба“ в размер на 100 лв.

Както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 2

19.05.2025 г.

Тест Касета Дрегер Дръг тест 5000STK7 с № ARTV-0291, REF 8323634 приложена по делото, заприходена в книгата за веществени доказателства като ВД-30/2025г. по описа на ТО-Каварна да бъде унищожена след влизане в сила на присъдата.

Разноските по настоящото производство да се възложат в тежест на обвиняемия.

Както и да не се произнасяте по чл. 343б, ал. 5 от НК тъй като автомобила, с който е извършено престъплението вече е отнет по НОХД № 77/2025 г. по описа на РС Каварна за престъпление по чл. 343б, ал. 1 извършени в идеална съвкупност.

Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така представеното пред Вас споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с неговото одобрение ще се постигнат целите на наказанието предвидено в Наказателния кодекс, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 58/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ч.: Моля да одобрите споразумението.

3

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща досъдебно производство № 58/2025 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Н. И. Ч. от ***, с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. И. Ч. от ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 19.05.2025 г. в ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *** след употреба на наркотични вещества-канабис, установено по надлежния ред, чрез техническо средство Dreger DRUGTEST 5000 с фабричен номер ARPJ0008, тест № 16.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал. 3 от НК

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Н. И. Ч. от гр. Каварна, с ЕГН:

********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– „Глоба“ в размер на 100 (сто) лева;

– „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 (десет) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 19.05.2025 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства: Тест Касета Дрегер Дръг тест 5000STK7 с № 4