Протокол № 1253 от 09.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1253 гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора Л. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20255220201045 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:08 часа се явиха:

Подсъдимият Д. се явява лично и със защитника си адв.Т. Т. от АК Хасково, редовно упълномощен.

Явяват се свидетелите С. А. М., И. Д. Т. – призовани по месторабота.

Явява се прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

С. А. М. – на 44 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

И. Д. Т. – на 42 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата на този етап.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Е. Я. Д. за извършено престъпления по чл. 343б ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Прочетох ОА. Разбирам обвинението. По-късно ще дам обяснения.

АДВ. Т.: На по-късен етап ще дава обяснения.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св.М..

СВ.М.: Не помня подсъдимия, като го виждам в залата, нямам спомен.

Като ми казахте, че е от Хасково тогава се сетих. Не се сещам, защото са голям брой случаите на подобни проверки и нарушения.

Дата не се сещам. Подробности - не помня, имаме мн . случаи.

Бяхме с колегата и беше в тъмната част на денонощието. С колегата Т. бяхме дежурен автопатрул на Царица Йоана и до селскостопанския техникум забелязахме автомобил Хюндай, който криволичеше – той се движеше в поска гарата. Предприехме действия по спирането му. Спряхме автомобила, представихме му се. Водачът беше сам и лъхаше силно на алкохол. Беше в тъмната част на денонощието. Заяви, че е тръгнал да пътува при приятелката си в гр.Велинград на рожден ден. Поканихме го да излезне от автомобила.

Извършихме проба за алкохол, не помня резултата, но беше положителен и сигурно над 1,2, защото беше задържан. Или аз или колегата издадохме талон за медицинско изследване. Дойде дежурна група на место. Д. го транспортирахме до МБАЛ Пазарджик за да заяви своето желания дали ще даде кръвна проба. Нямам спомен дали е дал кръв или не. След което го транспортирахме до РУ за да му изготвим документацията по задържане.

2

Хюндаят се движеше срещу нас и криволичеше и за това го спряхме на светлинен и звуков сигнал, като тръгнахме след него, така поне се спомням.

На по-късен етап, като продиктувах на дежурния, че сме задържали водача, имам спомен, че диспечерът на ОДЧ заяви, че е получил сигнал за криволичене на пътното платно от същия автомобил, но нямам спомен за коя улица е бил този сигнал. Не мога да кажа дали сигналът е бил на 112. Това ми го каза дежурният, но не помня да ми е казвал кога е бил подаден този сигнал като време.

Имахме тогава боди камери и те работеха по време на проверката.

Ние не сме налагали принудителна адм. мярка. Ние изготвихме талона за кръв и акта, както и документите по задържане на лицето.

В залата влиза св.Т..

СВ. Т.: Като виждам подсъдимия не помня човека. Като ми казвате сега, че той е от Хасково, сега се сещам за Царица Йоана. За там ли става въпрос?

Мисля, че по сигнал на гражданин и че на еди кой си булевард криволичи автомобил. Ние бяхме на близо и направихме обход. Установихме го и го спряхме. Извършихме проверка на автомобила и водача. Автомобилът се движеше бавно и криволичеше. Спряхме го със светлинен и звуков сигнал, като го последвахме.

На място установихме водача и данни за автомобила и помня, че тестът за алкохол беше положителен, но не помня с колко.

После го съпроводихме и до болницата за даване на кръвна проба.

При движението на автомобила се разминавахме с гражданин, който ни спря и ни каза, че водачът най-вероятно е употребил наркотични вещества, като ни каза номера на автомобила и какъв е автомобила. Бяхме близо и за това продължихме по Царица Йоана и там го видяхме. Беше тъмничко, около 22-23 часа, може би.

Ние можем да го спрем и без сигнал.

АДВ.Т.: Странно е защото има разминавания между показанията на двамата свидетели относно механизма на установяване на престъплението.

Съдът, за изясняване на разминавания и предвид заявеното от св. М., че не си спомня

ОПРЕДЕЛИ

3

ДОПУСКА допълнителен разпит на св. М., който се намира в съдебната зала.

Пристъпва към доп.разпит на св.М.:

СВ. М.: Аз чух какво каза моят колега и като го чух се сетих, че наистина гражданин ни е спрял. Това беше мой пропуск, но сега се сетих.

Царица Йоана - улицата - е в наш обслужващ район, бяхме там и наистина забелязахме автомобил бавно да криволичи и предприехме действия по неговото спиране.

Със случаен гражданин се разминахме с колите и спря и каза, че въпросният автомобил криволичи и имал съмнение, че е употребил алкохол. ние след това видяхме автомобила.

Одеве казах за ОДЧ – оперативна дежурна част, но сега уточнявам, че не е от ОДЧ сигналът. След колегата - като чцух- да, спомних си, останал ми е споменът за сигнал, но той беше от гражданин. Но дежурният действително каза, че имал подаден сигнал и до него. Поне такива спомени имам.

Не повече от 5 минути измина от момента в който гражданинът ни подаде сигнала до момента в който го видяхме подсъдимия. Ние бяхме при търговията.

АДВ.Т.: Аз имам още въпроси към св. Т..