Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 140 от 11.12.2023, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 63/2023
Вид
Присъда № 140
Подписан
11.12.2023
В сила
29.12.2023
Състав
Виолета Костадинова Апостолова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 140/11.12.2023 година по НОХД № 63/2023 година по описа на РС- Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против Т.Б., роден на 2***, гражданин на Република Хърватска, по обвинение в престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК /ред. ДВ бр.84/2021г./ за това, че на на 27.09.2022 г. около 20.00 часа, в центъра на гр. Елхово, обл. Ямбол, до читалище „Развитие“, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 9 /девет/ лица, чужденци /граждани на Афганистан/, а именно: 1. С.М. /S.M./, роден па ***г. в Афганистан, 2. Б.М.Н. /B.M.N./, роден на ***г. в Афганистан, 3. Х.Н. /H.N./, роден на *** г. в Афганистан, 4. Г.М.Р. /G.M.R./, роден на *** г. в Афганистан, 5. Т.М. /T.M./, роден на *** г. в Афганистан, 6. М.Д. /M.J./, роден на *** г. в Афганистан, 7. И.Р. /I.R./, роден на *** г. в Афганистан, 8. А.Н.С. /A.N.S./, роден на *** г. в Афганистан и 9. О.М. /O.M./, роден на *** г. в Афганистан, всички граждани на Ислямска република Афганистан и без документи за самоличност, да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква“, чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ, съгласно който „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4“, със сръбски рег. № *** и по отношение на повече от едно лице /9 лица/.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение и намира същото за доказано по безспорен и категоричен начин въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, установяващи че подсъдимият Т.Б. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна престъпният състав на чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал. 1 от НК/ред. ДВ бр.84/2021г./. По отношение на наказанието, предлага на Т.Б. да бъдат наложени наказания лишаване от свобода и глоба в минимален размер, като наказанието лишаване от свобода се отложи от ефективно изтърпяване за срок от три години.

Подсъдимият Т.Б. не се явява в съдебно заседание, след като е редовно призован по реда на чл. 180, ал.3 от НПК чрез служебният му защитник адв. Р.С. по негово изрично искане, направено в хода на ДП. В проведените разпоредително и съдебни заседания подсъдимият не се е явил лично и не е дал обяснения във връзка с повдигнатото спрямо него обвинение, като е представляван от служебно назначеният му в хода на ДП защитник.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимият - адв. Р.С. заявява, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че Т.Б. е извършил деянието, в което е обвинен - по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК като с оглед неговото чисто съдебно минало, самопризнанието му и съдействието му за разкриване на обективната истина по делото, предлага на същият да се наложи минимално предвиденото по Закон наказание.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Т.Б. е роден на 2***, Р Хърватска. Същия е гражданин на Република Хърватска, с посочен от него постоянен адрес на територията на Р Сърбия.

1

От обясненията на подсъдимият, дадени в хода на ДП и прочетени в съдебното производство по реда на чл.279, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от НПК, както и от показанията на свид.

Т.Х.Г., И.К.С. и З.И.Д., дадени в хода на съдебното производство и показанията свид.

Б.М.Н. и Х.Н., дадени в хода на ДП пред съдия и прочетени в съд.производство по реда на чл. 281, ал.1, т.4 от НПК, се установява, че на 26.09.2022г. подс.Т.Б. напуснал Сърбия и дошъл в Р България като пътувал с лек автомобил марка „Ауди А4“, със сръбски рег. № ***, собственост на негов познат, който му го дал назаем. Преди това подс. Б. направил уговорка с един мъж от арабски произход, с който комуникирали само в приложението whatsapp, без да са се виждали, да превози група мигранти от Р България /от място близо до границата с Р Турция/ до границата със Сърбия, за което да получи сумата от 500 евро. Подсъдимият, с цел да набави за себе си имотна облага /парични средства/, решил да подпомогне чуждите граждани да преминават и пребивават в страната ни като им осигури и извърши превоза им на територията на страната ни до границата със Сърбия, като знаел предварително, че за това ще получи парично възнаграждение.

В изпълнение на намерението си, подс. Б. отишъл в гр. Пловдив на 26.09.2022г. и се настанил в хотел. Мъжът от арабски произход, с неустановена самоличност по делото, изпратил на подс. Б. локация на мястото, откъдето да вземе лицата преминали по-рано нелегално държавната ни граница и около 14.00 часа на 27.09.22г. подсъдимият тръгнал от гр. Пловдив към указаното му място в района около граничната зона в близост до гр.

Елхово, където следвало да се намират тези чужди граждани. Около 19.00 часа същият ден, Т.Б. пристигнал с управлявания от него автомобил на оказаното му място, където се намирали нелегално преминалите границата ни чужди граждани. Там подсъдимият преустановил движението на автомобила, отворил вратите и в него се качили чуждите граждани С.М. /S.M./, Б.М.Н. /B.M.N./, Х.Н. /H.N./, Г.М.Р. /G.M.R./, Т.М. /T.M./, М.Д. /M.J./, И.Р. /I.R./, А.Н.С. /A.N.S./ и О.М. /O.M./, всички граждани на Ислямска република Афганистан.

Видно от показанията на свидетелите Б.М.Н. и Х.Н., дадени в хода на ДП пред съдия и прочетени в съд.производство по реда на чл. 281, ал.1, т.4 от НПК, посочените чужди граждани били влезли на 23.09.2022 г. през границата на страната ни от Република Турция в Република България без надлежно разрешение на органите на властта и не през определените за това места, преминавайки изграденото възпрепятстващо съоръжение на границата с помощта на стълби. След като чуждите граждани се качили в автомобила, управляван от подс. Б., последният предприел движение в посока гр. Елхово. Навлязъл в града, обиколил центъра му и в близост до сградата на читалище „Развитие“ се спукала предна дясна гума на автомобила, с който се придвижвали. Подсъдимият спрял МПС и накарал чуждите граждани да напуснат автомобила, след което той продължил да се придвижва сам с автомобила още около един километър и аварирал на ул. „Ангел Кънчев“.

На същата дата - 27.09.2022 г. свидетелят Т.Х.Г. - командир на отделение в трета група за охрана на държавната граница при ГПУ Елхово, застъпил на смята заедно със свой колега - свид. И.К.С.. В началото на дежурството получили указания от ОДЧ при ГПУ Елхово да отидат до центъра на град Елхово, където били забелязани мигранти. Свидетелите Г. и С. потеглили незабавно със служебния си автомобил и около 20.00 часа на 27.09.2022 г. в близост до читалище „Развитие“ те установили девет граждани, които нямали документи за самоличност и не говорели български език. От кратката беседа с тях било установено, че са преминали през границата на страната ни без надлежно разрешение и се представят като граждани на Афганистан. Свидетелят С. останал на място с лицата, а свидетелят Г. тръгнал, за да открие лекия автомобил, с който лицата били превозени. Не след дълго и в близост до мястото, откъдето тръгнал, св. Г. установил аварирал лек автомобил марка „Ауди А 4“ със сръбски peг. № ***, както и подс. Т.Б.. За установеното докладвали на дежурна група на ГПУ Елхово, които извършили оглед на местопроизшествие. Подсъдимият и останалите чужди граждани били задържани.

2

От показанията на св. З.Д. - гр. полицай в ГПУ-Елхово към РДГП Елхово, се установи, че на 27.09.2022г. той е бил дежурен - нощна смяна от 20.00 часа и е извършвал проверки в района от 159 гранична пирамида, находяща се в землището на село Странджа до 190 гранична пирамида, находяща се в землището на село Крайново, като около 04.00 часа сутринта установил срязване /отвор/ в долната част на изграденото възпрепятстващо съоръжение на държавната граница в близост до 161 гранична пирамида в землището на село Странджа, като там имало и следи, оставени от повече от един човек, за което уведомил ръководителя на смяната и продължил да изпълнява задълженията си.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия се установява, че Т.Б. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства – изцяло от показанията на свидетелите Т.Х.Г., И.К.С. и З.И.Д., дадени в хода на съдебното производство, обясненията на подсъдимия, дадени в хода на ДП и прочетени в хода на съдебното производство по реда на чл.279, ал.2, вр. с ал. 1, т.2 от НПК и от показанията свид. Б.М.Н. и Х.Н., дадени в хода на ДП пред съдия и прочетени в съд.производство по реда на чл. 281, ал.1, т.4 от НПК, които се възприемат от съда като обективни, логични и последователни и подкрепящи се изцяло от останалия събран по делото доказателствен материал, вкл. и писмените доказателства, последните приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК – справка за съдимост на подсъдимия, протокол за оглед на местопроизшествие от 27.09.2022 г., ведно с фотоалбум към него, докладна записка с рег.№ 6865р-24658 от 28.09.2022 г. относно установена група нелегални имигранти в гр.Елхово, 2 броя протоколи за разпознаване на лица по снимки от 28.09.2022 г., ведно с фотоалбум към всеки от тях, 10 бр.дактилоскопни карти за лице, копия на лични документи и писмо с рег. № 6865р-26030 от 12.10.2022г. на ГПУ Елхово с приложение към него – справка в АИС „Пътна карта“ за движение на лек автомобил „Ауди“ със сръбски рег.

№ *** за периода от 00.00 ч. на 20.09.2022г. до 21.30 часа на 27.09.2022г.

Въз основа на изложената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимия Т.Б. е осъществил с деянието си, както от обективна, така и от субективна страна престъпният състав на чл. 281, ал.2, т.1, предложение „първо“ и т. 5, вр. ал.1 от НК /ред. ДВ бр. 84 от 2021г./, тъй като на 27.09.2022 г. около 20.00 часа, в центъра на гр. Елхово, обл. Ямбол, до читалище „Развитие“, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на девет лица, чужденци, а именно:

1. С.М. /S.M./, роден па ***г. в Афганистан, 2. Б.М.Н. /B.M.N./, роден на ***г. в Афганистан, 3. Х.Н. /H.N./, роден на *** г. в Афганистан, 4. Г.М.Р. /G.M.R./, роден на *** г. в Афганистан, 5. Т.М. /T.M./, роден на *** г. в Афганистан, 6. М.Д. /M.J./, роден на *** г. в Афганистан, 7. И.Р. /I.R./, роден на *** г. в Афганистан, 8. А.Н.С. /A.N.S./, роден на *** г. в Афганистан и 9. О.М. /O.M./, роден на *** г. в Афганистан, всички граждани на Ислямска република Афганистан и без документи за самоличност, да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква“, чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“ и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ, съгласно който „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди А4“, със сръбски рег. № *** и по отношение на повече от едно 3 лице /9 лица/,