Протокол № 1460 от 16.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2014/2025
- Вид
- Протокол № 1460
- Подписан
- 16.10.2025
- В сила
- 16.10.2025
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Ивелина Владова, мл.с. Цвета Боянова Борисова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 1460 гр. Варна, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253100502014 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемата Н. М. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. М.
Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди, и приета от настоящата инстанция от днес.
Въззиваемият Р. Ч. В., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди, и приета от настоящата инстанция от днес.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 29485/14.10.2025 г., депозирана от юриск. С. М., процесуален представител на въззивната страна Община Варна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
1 в доклада си към Определение № 4457/29.09.2025 г., с което определение е извършен доклад на постъпилата въззивна жалба, както и на постъпилия писмен отговор.
СЪДЪТ докладва, че в молбата вх.рег. № 29485/14.10.2025 г., депозирана от юриск.
С. М., е изразено становище по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
В условие на евентуалност, в случай че въззиваемите представят списък на разноските, прави възражение по отношение размера на адвокатско възнаграждение, с оглед предмета на спора и липсата на фактическа и правна сложност, и малкия обем на реално извършената работа от процесуалния представител.
Адв. Д.: Оспорвам жалбата на основание изложените правни доводи, в този смисъл поддържам изцяло писмения отговор. Считам жалбата за неоснователна на изложените правни и фактически доводи в нея. Нямам възражения по доклада на делото, запозната съм.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с приложени доказателства за извършването им.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от въззиваемите страни списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, както и молба вх.рег. № 29485/14.10.2025 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от въззиваемите страни списък с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, както и молба вх.рег. № 29485/14.10.2025 г.
Предвид становищата на страните и липсата на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба срещу решението на ВРС като неоснователна, като оставите в сила решение, в това число и в отхвърлителната част по насрещния иск на Община Варна.
Считаме, че по делото са събрани доказателства, оборващи изводите за придобиване от Община Варна на собствеността, както и извода, че ПИ, от който реална част моите доверители са придобили по давност, не е земеделска земя по смисъла на чл. 2 от ЗСПЗЗ.
Моля, с оглед процесуална икономия, да ми бъде дадена възможност да представя писмена защита. Моля на доверителите ми да бъдат присъдени сторените разноски, за които сме представили списък, ведно с доказателства за извършването им.
2
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззиваемите да представи писмена защита в пет дневен срок след изготвяне на протокола.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3