Решение № 88 от 09.02.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. София, 08.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова при участието на секретаря Пролетка Ас. Давидова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20231001000813 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение № 768 от 14.06.2023г., постановено по т.д.№ 2072/2021г. по описа на СГС „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, е осъдено да заплати на „Акорд трейд“ ЕООД, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ следните суми:

=сума в размер на 10 800 лв. /десет хиляди и осемстотин лева/, представляваща неплатена покупна цена за доставка на стоки, представляващи захарни изделия, за които са издадени фактури в периода от 31.10.2017 г. до 21.12.2017 г. в изпълнение на рамково споразумение за доставки, сключено на 01.01.2015 г. между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 22.10.2021г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане, =сума в размер на 38571,29 лв. /тридесет и осем хиляди петстотин седемдесет и един лева и двадесет и девет стотинки/, представляваща неплатена цена за доставени основни храни, за които са издадени фактури в периода от 01.07.2017г. до 31.12.2019г. в изпълнение на рамково споразумение за доставки, сключено на 01.01.2015г. между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 22.10.2021г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане

=сума в размер на 34 059, 96 лв. /тридесет и четири хиляди и петдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща неплатена цена за доставени консервирани 1 храни с код на доставчика 25142, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2016г. до 31.12.2019г. в изпълнение на рамково споразумение за доставки, сключено на 01.01.2015 г. между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 22.10.2021г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане като е отхвърлена претенцията за заплащане на неплатена цена за доставени консервирани храни с код на доставчика 25142, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2016г. до 31.12.2019г., за разликата над сумата от 34 059, 96 лв. до пълния предявен размер от 35 370, 21 лв. поради извършено прихващане на това задължение със задължението на „Акорд трейд“ ЕООД да заплати на основание чл. 266, ал.1 ЗЗД на „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД сума в размер на 1 247, 04 лв. /хиляда двеста четиридесет и седем лева и четири стотинки/, представляваща неплатено възнаграждение за извършени рекламни услуги по отношение на доставени консервирани храни с код на доставчика 25142 за периода от 01.01.2016 г. до 31.12.2019 г., дължимо съгласно анекс към споразумение за търговски условия, сключен на 03.02.2016 г., между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД;

= сума в размер на 2 306, 20 лв. /две хиляди триста и шест лева и двадесет стотинки/, представляваща неплатена цена за доставени консервирани храни с код на доставчика 25838, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. в изпълнение на рамково споразумение за доставки, сключено на 01.01.2015 г. между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 22.10.2021 г. – датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане като е отхвърлена претенцията за заплащане на неплатена цена за доставени консервирани храни с код на доставчика 25838, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г., за разликата над сумата от 2 306, 20 лв. до пълния предявен размер от 3 753, 16 лв. поради извършено прихващане на това задължение със задължението на „Акорд трейд“ ЕООД да заплати на основание чл. 266, ал.1 ЗЗД на „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД сума в размер на 1 446, 96 лв. /хиляда четиристотин четиридесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща неплатено възнаграждение за извършени логистични услуги по отношение на доставени консервирани храни с код на доставчика 25838 за периода от 01.01.2016г. до 31.12.2019г., дължимо съгласно споразумение за логистично сътрудничество, сключено на 08.04.2016г., между „Акорд трейд“ ЕООД и „Метро Кеш енд Кери България“ ЕООД и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:

1) сума в размер на 3 288 лв. /три хиляди двеста осемдесет и осем лева/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на задължението за неплатена покупна цена за доставка на стоки, представляващи захарни изделия, за които са издадени фактури в периода от 31.10.2017г. до 21.12.2017г., което обезщетение е начислено за периода 22.10.2018г. до 21.10.2021г., като е отхвърлен искът за заплащане на обезщетение за забава върху задължението за неплатена покупна цена за доставка на захарни изделия за разликата над сумата от 3 288 лв. до пълния предявен размер от 4 115, 84 лв. и за периода от 2

31.12.2017г. до 21.10.2018г.; 2) сума в размер на 11 308, 16 лв. /единадесет хиляди триста и осем лева и шестнадесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на задължението за неплатена цена за доставени основни храни, за които са издадени фактури в периода от 01.07.2017г. до 31.12.2019г., което обезщетение е начислено за периода 22.10.2018г. до 21.10.2021г., като е отхвърлен искът за заплащане на обезщетение за забава върху задължението за неплатена покупна цена за доставка на основни храни за разликата над сумата от 11 308, 16 лв. до пълния предявен размер от 12 524, 79 лв. и за периода от 31.12.2017г. до 21.10.2018г.;

3) сума в размер на 9 179, 98 лв. /девет хиляди сто седемдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на задължението за неплатена цена за доставени консервирани храни с код на доставчика 25142, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2016г. до 31.12.2019г., което обезщетение е начислено за периода 22.10.2018г. до 21.10.2021г., като е отхвърлен искът за заплащане на обезщетение за забава върху задължението за неплатена покупна цена за доставка на консервирани храни с код на доставчика 25142 за разликата над сумата от 9 179, 98 лв. до пълния предявен размер от 12 692, 01 лв. и за периода от 31.12.2017г. до 21.10.2018г.;

4) сума в размер на 569, 99 лв. /петстотин шестдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на задължението за неплатена цена за доставени консервирани храни с код на доставчика 25838, за които са издадени фактури в периода от 01.01.2016г. до 31.12.2019г., което обезщетение е начислено за периода 22.10.2018г. до 21.10.2021г., като е отхвърлен искът за заплащане на обезщетение за забава върху задължението за неплатена покупна цена за доставка на консервирани храни с код на доставчика 25838 за разликата над сумата от 569, 99 лв. до пълния предявен размер от 833, 64 лв. и за периода от 31.12.2017г. до 21.10.2018г.

В полза на ищеца са присъдени разноски съобразно уважената част от исковете.

Против това решение е подадена въззивна жалба от „Метро Кеш Енд Кери България“ ЕООД с искане да бъде отменено в осъдителната му част и да бъде постановено друго, с което исковете да бъдат отхвърлени изцяло.

В жалбата на първо място се правят оплаквания, че първоинстанционният съд неправилно е определил кое конкретно споразумение намира приложение и урежда отношенията между страните по повод реклама на доставяни от „Акорд трейд“ ЕООД за периода 30.11.2017г.-13.12.2017г. стоки с код 25565. Самият ищец в исковата молба посочил, че условията относно разходите за реклама на тази група стоки се уреждат съгласно Търговски условия от 01.01.2017г. Ищецът не оспорвал, че принципно се дължи възнаграждение за реклама. Предвид неправилното определяне на приложимите между страните споразумения като краен резултат неправилно били тълкувани уговорките между страните и било достигнато до неправилния краен извод, че възнаграждение за тази реклама не се дължи.

3

На следващо място се поддържа необоснованост на извода на съда, че не е установено да е извършена възложената работа за рекламиране на стоки чрез включването им в палетни изложения. От наличните доказателства се установявало, че в периода 16.11.2017г. до 29.11.2017г. са реализирани 15 палетни излагания на артикул „Трюфел Бианка“ -175 гр., като ищцовото дружество било надлежно уведомено за това още в началото на периода.

Възражението на ищеца против включване на този артикул в палетни изложения било изпратено на 21.11.2017г., т.е пет дни след като услугите вече се предоставят. Доколкото страните се намирали в трайни търговски отношения, то доставчикът „Акорд трейд“ ЕООД за период от пет дни можел да узнае, че доставените от него стоки са част от палетни изложения. Жалбоподателят счита, че приложение следва да намери разпоредбата на чл.292 от ТЗ и в този смисъл знанието и липсата на своевременно противопоставяне от страна на въззиваемото дружество по отношение на провежданите палетни изложения, представлявало мълчаливо съгласие за провеждане на кампанията и за дължимост на възнаграждението от 10800лв.

По отношение на претенцията за заплащане на доставени основни храни в размер на 6000лв. се посочва, че от събраните по делото доказателства се установява, че по отношение на тези стоки е осъществена услуга по включване на нови продукти в брошура за периода 11.09.2017г. до 30.09.2017г. Издадена била фактура, по която се дължало плащане.

По делото не било доказано между страните да е постигана уговорка за това листване да не се заплаща такса. Дори обаче да се приемело, че за определени продукти няма да бъде заплащане такава, то липсвали уговорки кои ще са тези продукти и за кои точно услуги се отнасят уговорките. Поради това не било налице неизпълнение от страна на Метро за безплатното им включване в брошурите. Подчертава се, че фактът на листване на продуктите и на броя магазини, в които са разпространявани брошурите не се оспорва от ищеца .

Неправилни били изводите на съда по отношение на претенцията за дължимост на сумата 32 808,83лв. за начислени логистични такси за периода 01.07.2017г.-31.12.2019г.

Счита, че съдът неправилно тълкувал понятието оборот, заложено в споразумението между страните, което се отразило на правилността на неговите изводи и не съобразил, че „Акорд трейд“ ЕООД е осчетоводило всички фактури за логистичен бонус и това представлявало индиция, че услугите са предоставени.

Във връзка с претенцията за заплащане на сума за консервирани храни трябвало да бъде взето предвид, че съгласно подписаните между страните Търговски условия от 03.02.2016г. „Акорд трейд“ ЕООД дължало на Метро сума за пряка и непряка реклама на неговите продукти, определена в размер на 12 % от реализирания оборот, а за 2017г. тази сума е уговорена на 13 % от оборота. Изложени са подробни доводи относно начина, по който следвало да се изчислят уговорените в Търговските споразумения, подписани между страните проценти за реклама на стоките, доставяни от „Акорд трейд“ ЕООД като се поддържа, че трябва да се вземе предвид стойността на продажната цена, по която стоките са заприходяват в счетоводството и на база на която се правят разходите за реклама.

4

Тази теза се подкрепяла и от обичаите в практика с такива договори, при които цената за реклама се определяла върху оборотната цена на продуктите,за която те са доставяни.

Дори да се приемело, че в случая следва да се разглежда реално натрупания оборот от реализацията на стоките на доставчика, то тогава следвало да се съобрази клаузата на чл.7.1 от Споразумението за търговските условия от 01.01.2014г., от 01.01.2015 и 01.01.2017г., където било дефинирано понятието „бонус“. В съдържанието на тези клаузи бонусът представлявал определено възнаграждение, което ищецът дължал на ответника срещу услугите, които последният извършва за реализация на стоките в магазинната мрежа.