Определение № 1694 от 12.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1694 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110132520 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.240,ал.1 от ЗЗД от К. Б. Г.,ЕГН **********,с адрес ****,против С.

П. С.,ЕГН **********,с адрес ***,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от 20000 лева главница по договор за заем,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че на 12.07.2013 г. ищецът,като заемодател,и Ц. М. и ответникът С.,като заемополучатели,постигнали съгласие да бъдат обвързани от договор за заем като ищецът предоставил в заем сумата от 20000 лева,а ответниците приели да върнат сумата в срок до 30.07.2013 г. Ищецът сочи,че нито на падежа,нито в по-късен момент ответниците са предприели действия по връщане на заемната парична сума или на част от същата. Ищецът поддържа,че на 06.07.2018 г. е подал заявление по чл.417 от ГПК и са издадени заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист,а с оглед постъпило възражение от С. С. в срок,считано от връчването на покана за доброволно изпълнение е налице интерес от предявяване на установителната искова претенция.

С исковата молба е представен договор за заем,който следва да бъде допуснат като доказателство.

Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 44917/2018 г. по описа на СРС,42 състав.

В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил,но във възражението по чл.414 от ГПК е формулирано възражение за настъпила погасителна давност.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че е сключен договор за заем,да 1 докаже факта на предаване на паричната сума,да установи по какъв начин е уговорено връщането на паричната сума. В тежест на ответника е възложено доказването,че е изпълнил задължението си да върне паричната сума или са налице обстоятелства,които изключват дължимост на същата.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 44917/2018 г. по описа на СРС,42 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2