Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 374 от 06.08.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 329/2024
Вид
Определение № 374
Подписан
06.08.2024
В сила
06.08.2024
Състав
Румяна Стоева Калошева Манкова, Веселка Георгиева Узунова, Кирил Градев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 374 гр. Бургас, 02.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20242000500329 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК.

Образувано е по въззивната жалба на Т. Б. Ш. от гр.С., чрез адв. Ю. К. от АК-Сливен, против решение № 182 от 06.06.2024г. по гр.дело № 288/2023г. на Окръжен съд – Сливен, с което е отхвърлен искът и против С. Х., като малолетен действащ чрез своята майка и законен представител Н. С. Х. от гр.П., иск по чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25 от ЗН за признаване за нищожно на саморъчно завещание на В. Д. Ш. от 04.11.2019 г., както и за възстановяване на запазена част от наследството на В. Ш., като в полза на ответника са присъдени съдебни разноски в размер на 1750 лв., а в полза на бюджета – държавна такса от 600 лв.

Настоящата инстанция констатира, че въззивната жалба е подадена от лице без представителна власт. Адвокат Ю. К. е назначена за служебен адвокат по реда на правната помощ с определение № 2 от 08.01.2024 г. по ч.гр.д. № 417/2023г. на Апелативен съд – Бургас, като назначаването е за осъществяване на процесуално представителство по гр.д. № 288/2923г. на Окръжен съд – Сливен до приключване на производството пред първата инстанция. За иницииране на въззивно производство чрез подаване на въззивна жалба и процесуално представителство във въззивно производство адвокат Ю. К. не разполага с представителна власт по силата на горепосоченото определение на БАС, както и липсва упълномощаване от страна на ищцата Т. Ш..

Предвид констатираната нередовност на въззивната жалба, образуваното по същата настоящо въззивно дело следва да бъде прекратено и 1 върнато на първоинстанционния съд за надлежно администриране на жалбата с указание за отстраняване на нередовността чрез депозирана лично от страната жалба, или чрез надлежно упълномощен процесуален представител или определен такъв по реда на правната помощ.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА настоящото в.гр.д. № 329/2024г. по описа на Апелативен съд -Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Сливен за администриране на въззивната жалба на Т. Б. Ш., съобразно дадените в настоящото определение указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2