Протоколно определение № 4196 от 04.09.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4196 гр. Варна, 04.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110201949 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Въззивницата Р. Т. Ч., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата страна Заместник - кмет на Община Варна, редовно призовани, представител не се явява.

Съдът докладва постъпило писмо от юрк. Б. Б.- процесуален представител на въззиваемата страна, с което се иска коригиране на Решение № 818/03.07.2025 г., в частта относно присъждане на направените по делото разноски от въззивницата Ч., тъй като изпитват затруднение при доброволно заплащане на сумата, на която са осъдени.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 414, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по искане на процесуалния представител на АНО – юрисконсулт Б., с оглед възникнало затруднение при изпълнение на Решение № 818/03.07.2025 г., поради допусната техническа грешка при изписване на задълженото лице, което да заплати направените от въззивницата разноски за възнаграждение на адвокат.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът, като взе предвид обстоятелствата по делото, констатира следното:

Съдебното производство по АНД № 1949/2025 г. по описа на ВРС е образувано с оглед депозирана в съда жалба от въззивницата Р. Т. Ч. против НП № 1047/24.03.2025 г. на Заместник-кмет на Община Варна. С решение № 818/03.07.2025 г. съдът е отменил издаденото НП поради незаконосъобразност. Допусната е обаче техническа грешка в изписването на задълженото лице, което е осъдено да заплати направените от въззивницата разноски за възнаграждение на адвокат в диспозитивната част на решението, като вместо „ОСЪЖДА ЗАМЕСТНИК-КМЕТ на Община Варна да заплати на …“, съдът е посочил, че „ОСЪЖДА ОДМВР ВАРНА да заплати на …“.

Като взе предвид, че допуснатата техническа грешка създава затруднение и съмнение при установяване съдържанието на решението по делото, съдът намира, че същото следва да бъде изяснено с тълкуване волята на съда.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 414, ал.1, т. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ТЪЛКУВА Решение № 818/03.07.2025 г. по АНД № 1949/2025 г. по описа на РС-Варна, 4 състав, като:

В диспозитивната част на същото следва да се чете ОСЪЖДА ЗАМЕСТНИК-КМЕТ на Община Варна да заплати на …, вместо ОСЪЖДА ОДМВР ВАРНА да заплати на ….

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2