Споразумение № 30 от 18.03.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Поморие, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

Анна Ас. Янкова заседатели: АТАНАСКА Д. ДРАГНЕВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200023 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият П. А. С., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.С. М. от АК Бургас, назначена на досъдебното производство.

Пострадалият Р. Р. Х., редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, ТО – Поморие по ДП № 320 ЗМ-44/2025г. по описа на РУ Поморие ОДМВР Бургас, с обвинение против П. А. С., ЕГН**********, за 1 престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

П. А. С.: роден на ...г. в гр.П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с адрес за призоваване в гр.П., ул...., ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правим.

АДВ.М.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. По т.4, преди съдебното заседание обсъдихме с подсъдимия и защитника възможност за сключване на споразумение. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са 2 налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Ако делото не приключи със споразумение в днешно заседание, считам, че следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред.

АДВ.М.: Изцяло се присъединявам към становището на прокурора по поставените за разглеждане въпроси. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая, съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не е взета мярка за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такава.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да 3 се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият П. А. С.: роден на ...г. в гр.П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с адрес за призоваване в гр.П., ул...., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА, за виновен, в това, че на 30.01.2025г., около 21.00 часа, от хотелски комплекс „Коста Калма“, находящ се в местност „Пречиствателна“, до гр.Ахелой, община Поморие, при условията на „опасен рецидив“, отнел чужда движима вещ – моторен трион марка „Daewoo“, модел „DACSS218“, на стойност 220 лева, от владението на 4

Р. Р. Х., с адрес в с.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия П.

А. С., се налага наказание, на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.

III. Причинените с престъплението описано в т.1 на § І от настоящото споразумение имуществени щети са възстановени.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертизи в размер на 125.36 евро - левова равностойност 245.17 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия П. А. С..

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________