Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2682 от 15.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 8068/2025
Вид
Решение № 2682
Подписан
15.07.2025
В сила
31.07.2025
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2682 гр. Варна, 15.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Светлана Ст. Георгиева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20253110108068 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги за настаняване на Р. Д. К., ЕГН *** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с. Т.***, за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молбата се твърди, че Р. Д. К. е поставен под пълно запрещение с решение, постановено по гр.д. № 1073/2020г. на Окръжен съд – Варна. От раждането си Р. ползва услуги на специализирани заведения с оглед влошеното си здравословно състояние и разграничението на родителя от отглеждането му. Понастоящем срокът на предприетата мярка е изтекъл, поради което и не са налице възможност за обгрижване на лицето в семейна среда, липсата на друга подходяща среда за развитието му и необходимостта от грижа за лицето, сезира съда с искане за настаняването на Р. Д. К. в посочения център и за посочения в молбата срок.

В о.с.з. искането се поддържа от молителя.

Настойникът С. С. П. поддържа становище за основателност на искането.

Лицето чието настаняване се иска не в състояния да изрази становище, поради невъзможност да осъществи словесен контакт.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното на л. 11 от делото препис от Експертно решение на ТЕЛК № 90436 от заседание № 46 от 02.07.2024г., че на Р. Д. К. е определена пожизнена 100% трудова неработоспособност с чужда помощ. Като водеща диагноза е посочена „тежка умствена 1 изостаналост, значително нарушение на поведението, изискващо грижа и лечение.

С влязло в законна сила решение от 04.07.2021г., постановено по гр.д. № 1073/2020г., по описа на ВОС, Р. Д. К. е поставен под пълно запрещение.

Видно е от приетия препис от Удостоверение от 09.06.2023г., издадено от органа по настойничество и попечителство при община Долни Чифлик, че за настойник на Р. Д. К. е определена С. С. П..

По делото е представен Протокол от преглед на индивидуален план за подкрепа, самия план за подкрепа и специализирана оценка на потребностите, в които подробно са описани здравословното състояние и потребностите на Р. Д. К..

Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Разпоредбите на чл. 95 от Закона за социалните услуги урежда процедурата по настаняване на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като е дадено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В разглеждания случай, с оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по време на проведеното изнесено съдебно заседание в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с.

Тополи, водят до извода, че настаняването на Р. Д. К. в посочения център е в негов найдобър интерес. Той е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради констатирана тежка умствена изостаналост, което води до невъзможност то само да полага грижи за себе си. Лицето не е в състояние да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Липсва възможност за Р. Д. К. да се полагат грижи в семейна среда.

От друга страна в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с. Тополи, на Р. Д. К. се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.

Ето защо съдът намира, че към момента по отношение на Р. Д. К. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания за посочения в молбата срок.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

НАСТАНЯВА Р. Д. К., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с. Т.***, за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

След влизане в сила на решението да се изпрати препис до Дирекция “Социално подпомагане”-гр. Варна и до Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с. Т.***.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3