Споразумение № 111 от 17.08.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 548/2022
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 17.08.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- Анета Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Търговище, 17.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анета Ив. Петрова при участието на секретаря Ив. Ст. Ст. и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200548 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор М.С..
Обвиняемият ИВ. Д. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.П. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
ИВ. Д. ИВ. – роден ***************************************, с постоянен адрес: гр.
*************************************************************************
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не бяха направени.
Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.
С ъ д ъ т ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото 1 производство споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация, с която се отказва от разглеждане на наказателното производство по общия ред.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го поставите на разглеждане.
Адв. П.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го постави на разглеждане.
Обвиняемият И.И.: Поддържам споразумението.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАВЯ за разглеждане депозираното от страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият И.И.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да се приемат приложените писмените доказателства по делото.
Адв. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.
Обвиняемият И.И.: Да се одобри споразумението. Да се приемат доказателствата.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите събрани по БП № 581/2022 г. по описа на РУ – Търговище, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по БП № 581/2022 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и липсата на настъпили съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на 2 закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Страните приемат за безспорно установено, че обв. ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр. ********************* на 06.08.2022 г. в гр. Търговище управлявал л.а. „БМВ Х5“ с per. № ************ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред - техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARNA 0112, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.
3436, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
II. За това престъпление на ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр.
********************* и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 190 лв.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал. 1 НК не следва да се полагат.
III. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр.
********************* се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.08.2022 г.
IV. По делото няма разноски и съставомерни вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________
/М. С./
ЗАЩИТНИК:___________
/адв. Д. П./
ОБВИНЯЕМ:__________
/ И.И. /
3
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.