Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 111 от 17.08.2022, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 548/2022
Вид
Споразумение № 111
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Анета Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Търговище, 17.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анета Ив. Петрова при участието на секретаря Ив. Ст. Ст. и прокурора М. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200548 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор М.С..

Обвиняемият ИВ. Д. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв.

Д.П. от АК – Търговище, упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 381 от НПК.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия.

ИВ. Д. ИВ. – роден ***************************************, с постоянен адрес: гр.

*************************************************************************

ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правото на страните на ОТВОДИ, но такива не бяха направени.

Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА депозираното от страните по настоящото 1 производство споразумение, както и подписаната от обвиняемия декларация, с която се отказва от разглеждане на наказателното производство по общия ред.

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Моля, да го поставите на разглеждане.

Адв. П.: Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го постави на разглеждане.

Обвиняемият И.И.: Поддържам споразумението.

Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ за разглеждане депозираното от страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемото лице по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Обвиняемият И.И.: Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Прокурорът: Моля, съдът да одобри постигнатото между страните споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да се приемат приложените писмените доказателства по делото.

Адв. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри. Да се приемат писмените доказателства.

Обвиняемият И.И.: Да се одобри споразумението. Да се приемат доказателствата.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите събрани по БП № 581/2022 г. по описа на РУ – Търговище, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към делото материалите по БП № 581/2022 година по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и липсата на настъпили съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на 2 закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат за безспорно установено, че обв. ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр. ********************* на 06.08.2022 г. в гр. Търговище управлявал л.а. „БМВ Х5“ с per. № ************ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред - техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARNA 0112, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.

3436, ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

II. За това престъпление на ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр.

********************* и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 190 лв.

По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал. 1 НК не следва да се полагат.

III. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на ИВ. Д. ИВ., ЕГН ********** от гр.

********************* се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.08.2022 г.

IV. По делото няма разноски и съставомерни вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:__________

/М. С./

ЗАЩИТНИК:___________

/адв. Д. П./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ И.И. /

3

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.