Определение № 903 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 270/2023
- Вид
- Определение № 903
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл. 22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 903 гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20233100500270 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по жалба вх. № при ВРС 85620/09.12.2022 г., на К. А.
К., чрез процесуален представител, против Решение № 3577/21.11.2022 г. по гр.д. № 20223110102704 по описа на съда, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя иск с правно основание чл. 92 ал.1 от ЗЗД против Д. З. Х..
Съдът констатира, че страна - ответник в производството пред ВРС, съответно въззиваема страна пред ОС Варна е Д. Х., която е служител в ОС Варна, секретар в гражданското отделение на съда.
Видно от въззивната жалба, това обстоятелство е известно и на К. К., който изрично е направил отвод на всички съдебни състави на ОС Варна, на осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
Съдиите от състава, като съобразиха горното обстоятелство, както и че въззиваемата е в трудовоправни отношения с ОС Варна намират, че за да се избегнат всякакви съмнения за повлияване безпристрастността на съда и за накърняване гаранциите за правото на справедлив съдебен процес, са налице основанията за отвод по чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВАТ СЕ съдиите Марин Маринов, Мария Терзийска и Елина Карагьозова от разглеждането на възз.гр.д. № № 20233100500270 по описа на ВОС, на осн. чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК.
Делото да се докладва на зам.-председателя на ТО по компетентност за преразпределение и определяне на друг съдия-докладчик.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2