Протоколно определение № 20357 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20357 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ

Съдебни

Р.И.Я. заседатели: И.Г.М. при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Частно наказателно дело № 20221110209800 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:18 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Н. Ж. Ж., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява адв. С. от САК, служебен защитник.

СРП се представлява от прок. Н..

СЪДЪТ докладва характеристика на молителя Ж., изготвена от К.Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямамe искания по доказателствата.

СРП: Да се приеме така докладваната в днешното съдебно заседание характеристика.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните 1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по чл.

275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. С.: Моля да държите определение, с което да уважите молбата на молителя Н. Ж. предвид факта, че по делото са представени достатъчно доказателства относно необходимите съгласно закона изисквания и предвидените в закона предпоставки за уважаване на молбата и постановяване на съдебна реабилитация. Представени са доказателства от затвора относно изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“. Представени са доказателства относно изпълнение на предвидената пробационна мярка, съгласно постановеното условно предсрочно освобождаване. Представени са и доказателства относно неговото процесуално поведение след изтърпяване на наказанието и в периода на неговото изтърпяване. Видно е, че лицето не е задържано и не е извършвало криминални деяния. Изминал е необходимият от закона 3-годишен срок. От април месец 2018-та година са вече 4 години и половина и така също няма доказателства за наличие на задължения на молителя към държавата, както и към днешна дата е налице характеристика относно неговото поведение като гражданин, като баща и като работещ човек.

Смятам, че са налице доказателствата, поради което Ви моля да уважите искането за постановяване на съдебна реабилитация.

СРП: Видно от справка за съдимост на осъдения Н. Ж. Ж., към настоящия момент е налице едно осъждане по НОХД 23507/2011 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, по което с влязъл в сила съдебен акт на 04.04.2015 г. на Ж. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години, като е бил признат за виновен за тежко умишлено престъпление. С 2 определение влязло в сила на 28.09.2017 г. по ВНЧД № 1220/2017 г. по описа на САС, НО, 2-ти състав, Ж. в е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание за срок от 11 месеца и 6 дни. Този срок, считано от 28,09,2017 г., когато определението е влязло в сила, е изтекъл на 03.09.2018 г. За да е налице съдебна реабилитация законът изисква от изтичане на този срок да са изтекли три години. Три години са изтекли на 03.09.2021 г., но законът също така изисква лицето да е имало добро поведение, за което са събрани такива данни от приложената характеристика, както и да е възстановило причинените вреди за престъплението, за което е осъден. Не са налице данни да са възстановени причинените вреди в размер на 444 071,20 лева. В този смисъл считам, че не са налице основания за постановяване на съдебна реабилитация. Такава би могла да настъпи по чл. 88А, ал. 2 в един по-късен момент.

СЪДЪТ се оттегли за тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт.

След приключване на съвещанието съдът продължи съдебното заседание.

СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 434, ал. 1 от НПК. Образувано е по молба на Н. Ж. Ж., с която се моли да бъде постановено от съда определение за съдебна реабилитация.

По делото са изискани и приложени бюлетини за съдимост и справка за съдимост на молителя. Молителят е бил осъждан по НОХД № 3507/2011 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав на наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 години.

От деянието, за което е бил осъден, са настъпили вреди в размер на 227 050 евро, с левова равностойност 444 071,20 лева, които към момента молителят не е възстановил.

В тази връзка СЪДЪТ намира, че не е налице основанието на чл. 87, ал.

1 от НК за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на Н. Ж. Ж., тъй като едно от съществените условия за постановяване на такава реабилитация не е налице. Касае се за тежко умишлено престъпление с огромни за времето си имуществени вреди, които и до момента Ж. не е възстановил.

СЪДЪТ намира, че в конкретния случай не е и налице основанието на чл. 87, ал. 2 от НК, тъй като няма доказателства да са налице уважителни причини, поради които Ж. да не е възстановил до момента причинените с извършеното от него престъпление имуществени вреди.

3

Ето защо, водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Ж. Ж. за постановява на съдебна реабилитация по отношение на осъждането му по НОХД № 3507/2011 г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.

Препис от протокола за адв. С., за да й послужи пред НБПП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.36 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4