Решение № 170 от 20.05.2026, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Смолян, 20.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Гражданско дело № 20255400100224 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Депозирана е молба от Н. С. – окръжен прокурор при ОП – Смолян, с която е направено искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 113/25.03.2026 г. по гр. д. № 224/2025 г. по описа на ОС – Смолян.

Наведени са доводи, че в обстоятелствената част на решението са изложени мотиви досежно периода, за който е дължима и законната лихва върху присъденото обезщетение, но в диспозитивната част липсва произнасяне за това. Направен е извод, че в случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

В предвидения от закона срок насрещната страна – И. А. К. не е взел становище по релевираното искане.

Съдът, като разгледа молбата, обсъди наведените в нея доводи, както и представените по делото доказателства, намира същата за процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от надлежна страна, която има правен интерес. Съдът намира, че в случая искането касае допълване на решението, а не поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като сочи за липса на произнасяне в диспозитива по отношение на дължимата лихва, за която са изложени аргументи в мотивите на решението, а не за наличие на противоречие между мотивите и диспозитива на съдебния акт. Разгледана по същество, молбата се явява основателна, поради следните съображения:

Делото е образувано по предявените при условията на обективно кумулативно съединяване искове от И. А. К., с ЕГН **********, с адрес: с. Б., ул. „Л. Д.“ № *, общ. Б., обл. С., срещу Прокуратурата на Република България, 1 с адрес: гр. С., бул. „В.“ № *, представлявана от главния прокурор Б. С. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 40 700 лв., увеличени в хода на производството на 55 700 лв. имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 12.06.2020 г. до окончателното им изплащане, както и присъждане на направените по делото разноски.

С Решение рег. № 113/25.03.2026 г. по гр. д. № 224/2025 г. по описа на ОС – Смолян Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на И. А. К., с ЕГН ********** сумата в размер на общо 10 357.90 евро, от които 10 000 евро обезщетение за неимуществени вреди и 357.90 евро обезщетение за имуществени вреди, причинени от разследващите органи и прокуратурата в резултат на повдигнатото му обвинение в извършване на престъпление по чл.

345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК по образувано ДП № 306/2019 г. по описа на РУ - Смолян, за което е оправдан по НАХД № 687/2019 г. по описа на РС – Смолян и ВНАХД № 14/2020 г. по описа на ОС – Смолян, като искът за неимуществени вреди за разликата над присъдената сума от 10 000 евро до предявената сума от 28 121.05 евро е отхвърлен, като неоснователен и недоказан в тази част. Прокуратурата на Република България също така е осъдена да заплати на ищеца и направените от него разноски, съразмерно на уважената част от исковите претенции.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките за допълване на решението, тъй като е релевирана претенция за присъждане на законната лихва върху обезщетението, считано от датата на влизане в сила на Решение № 130/12.06.2020 г. на ОС – Смолян, а именно: 12.06.2020 г. /с погрешно посочена година в исковата молба - 12.06.2019 г., вместо 12.06.2020 г./; изложени са мотиви досежно дължимостта на законната лихва върху присъденото обезщетение, началната дата и неоснователността на възражението за изтекла погасителна давност, но произнасяне в диспозитива на решението по настоящото дело липсва.

Затова съдът намира, че Решение рег. № 113/25.03.2026 г. по гр. д. № 224/2025 г. по описа на ОС – Смолян следва да бъде допълнено, като в първия осъдителен диспозитив след „сумата в размер на общо 10 357.90 евро“ бъде допълнено „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.06.2020 г. до окончателното й изплащане“.

Предвид горното, Смолянският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение рег. № 113/25.03.2026 г. по гр. д. № 224/2025 г. по описа на ОС – Смолян, като в първия осъдителен диспозитив след „сумата в размер на общо 10 357.90 евро“ допълва „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.06.2020 г. до окончателното й изплащане“.

Решението подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието допълване е постановено, а именно: пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на 2 страните.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 3