Разпореждане № 49333 от 20.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49333 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело № 20231110102007 по описа за 2023 година

Като се запозна с обстоятелствата по връчването на съобщение на Г. М. Г. с ЕГН**********, живеещ в гр. П. в жилищен квартал Т.л. в блок ХLV на етаж III в апартамент VII, ищец по делото, съдът установи, че:

По делото се установява адрес на ищеца, посочен в исковата молба.

Връчителката не е открила адресата, но и не е събрала данни, че последният не живее там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин.

Адресът е посетен неустановен брой пъти от връчителката, в продължение на по-малко от един месец, няма данни д0али някое от посещенията е било в неприсъствен ден.

Според чл. 47, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, връчителят залепва уведомление, когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението. Според изречение III на посочената разпоредба невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Според изречение IV това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

Тълкувайки цитираната разпоредба граматически и логически, настоящият съдебен състав приема, че едномесечното отсъствие на участникът в производството от адреса се установява по реда на чл. 47, ал. 1, изречение III и IV от Гражданския процесуален кодекс. Посочената разпоредба урежда две хипотези. В първата от тях, която настоящият съдебен състав приема за основна, връчителят търси лицето на адреса най-малко три пъти за един месец, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от тях е в неприсъствен ден.

Разпоредбата урежда и втора хипотеза, която настоящият съдебен състав приема за изключение от първата: случай, в който не е необходимо връчителят да търси лицето няколко пъти, тъй като установява с голяма степен на сигурност, че то изобщо не пребивава на адреса. За да се приеме такава степен на сигурност в отсъствието на лицето, е необходимо връчителят да извърши справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин 1 и да удостовери това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

Съдът намира, че в процесния случай установяването на отсъствието на ищеца от адреса следва да се извърши по реда на чл. 47, ал. 1, изречение III от Гражданския процесуален кодекс, а не по реда на изречение IV. Връчителят е следвало е да търси ищеца три пъти на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от тях е в неприсъствен ден.

Съобразявайки изложеното, съдът намира, че връчителката не е връчила правилно съобщението и

РАЗПОРЕДИ:

1. Връчителката ДА ПРЕДСТАВИ докладна записка, от която да е видно на кои дати е търсен ищецът за връчване на съобщението.

2. Ако ищецът е търсен в различни дни в продължение на един месец, в докладната записка ДА СЕ ПОСОЧАТ датите, когато е търсена.

3. Ако ищецът не е търсен на други дати, освен на посочената в разписката, съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ ОТНОВО, като: връчителката ТЪРСИ ищеца на различни дати в продължение от един месец, включително веднъж в неприсъствен ден;

ДА ОТБЕЛЕЖИ тези дати върху разписката на съобщението; едва тогава ДА ВЪРНЕ съобщението в съда.

4. Ако връчителката открие ищеца или друго лице, готово да приеме съобщението, през този месец, ДА ВРЪЧИ съобщението, ДА ОФОРМИ разписката и да я върне в съда.

5. ПРЕДУПРЕЖДАВА връчителката за отговорността, която носи по чл. 88, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс и за правомощието на съда да наложи глоба в размер от 50.00 лева до 300.00 лева ако е връчила неправилно съобщението, ако не е удостоверила надлежно връчването, ако не е върнала своевременно в съда разписката за връчването или ако не е изпълнила други нареждания на съда във връзка с връчването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2