Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 25.04.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 287/2024
Вид
Споразумение № 18
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
Ангелина Бисеркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18

П., 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Наказателно дело от общ характер № 20241230200287 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият К. Н. /C.N./, редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Г., служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият К. Й. /C.I./, редовно призован се явява лично и с назначения му от ДП служебен защитник адв.В. Н.-В..

Обвиняемият М. Д. /M.D./, редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Г., служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият М. З. /M.Z./, редовно призован се явява лично и с назначения му от ДП служебен защитник адв.В. Н.-В..

Районна прокуратура – Б., Териториално отделение – П., редовно призована, се представлява от прокурор С. Д..

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач А.-Г. В.

С..

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемите са чужди граждани, които не владеят български език, счита, че следва да им назначи преводач, поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК,

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А.-Г. В. С. за преводач от български език на румънски и обратно.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:

А.-Г. В.-С.: Родена на /дата на раждане/. в /населено място/, с /населено място/, р., р. гражданка, неосъждана, с персонален № ***, продължително пребиваващ в страната, без родство със страните, /по данни от личната карта и от лицето/

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо румънски език и говоримо български език. Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.-В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Н. /C.N./: Роден на ********** г. в /населено място/ румънец, румънски гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, притежаващ лична карта ***, издадена в република Румъния /по данни от лична карта и от лицето/

2

К. Й. /C.I./: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, румънец, с румънски гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, безработен, притежаващ лична карта ***, издадена в Република Румъния /по данни от лична карта и лицето/

М. Д. /M.D./: Роден на **** в /населено място/, румънски гражданин, неосъждан, женен, с основно образование, безработен, живущ в Р. Румъния, притежаващ лична карта ****, издадена в Република Румъния/по данни от лична карта и от лицето/.

М. З. /M.Z./: Роден на ********** г. в /населено място/, румънец, румънски гражданин, неосъждан, женен, с основно образование, безработен, притежаващ лична карта серия ***, издадена в Република Румъния/данни от лична карта и от лицето/.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Б., ТО-П. и защитниците на обвиняемите адв.В. Н.-В. и адв.Г. се постигна споразумение по реда на чл.

381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Представеното споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Г.: Уважаема госпожо съдия, действително с РП - Б. ТО – П. постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитните ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. На обвиняемите бяха разяснени последиците от споразумението, с помощта на преводача.

Адв.Н.-В.: Уважаема госпожо съдия, с представителя на ТО – П. РП - Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитните ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Й.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. З.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ споразумението.

/поотделно/:

Нямаме искания за промени в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

1. Обвиняемият К. Н. /C.N./ се признава за ВИНОВЕН за това, че: в съучастие с, М. З.

/M.Z./, М. Д. /M.D. и К.Й. /C.I./, всички от Р.Румъния, като съизвършители, на 21.04.2024 г., на входящо трасе при ГКПП – К., в посока от Р.Гърция към Р.България, в лек автомобил, марка „Рено“, модел „Escape”, с рег.№ ***, са държали акцизни стоки без бандерол на МФ на Република България, когато такъв се изисква по закон, съгласно:

Чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна , тютюневите и свързаните с тях изделия, а именно:

„Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.