Разпореждане № 813 от 28.08.2026, Районен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 813 гр. Търговище, 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20263530200180 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по подадена жалба от В. Й. В., ЕГН **********, чрез адв.

К. И. Ч. от АК - София, със съдебен адрес гр.София, бул.“Александър Стамболийски“ № 127 против Наказателно постановление № 25-1292000771/16.06.2025 г., издадено от Началник група в ОДМВР - Търговище, сектор „Пътна полиция“ - Търговище, с което за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 30 лв. (15,34 евро) и за нарушение по чл.147, ал.1 от ЗДвП е наложено наказание в размер на 20 лв. (10,23 евро), на основание чл.185 от ЗДвП.

Съдът, след като се запозна с административнонаказателната преписка, и при извършена служебна проверка за редовност на жалбата констатира, че последната не отговаря на предвидените в процесуалния закон формални изисквания, а именно, жалбата е подписана от адвокат К. И. Ч. от АК - София, като пълномощник на жалбоподателя, но без да са представени доказателства за учредена представителна власт да обжалва Наказателно постановление № 25-1292-000771/16.06.2025 г., издадено от Началник група в ОДМВР Търговище, сектор „Пътна полиция“ - Търговище, вкл. с правата да подпише жалбата, както и да представлява жалбоподателя пред Районен съд Търговище.

Предвид на това с разпореждане рег.№ 505/29.05.2026 г. съдът е остави без движение подадената жалба и е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок следва да представи доказателства за валидно учредена представителна власт на адв.Ч. от САК да обжалва настоящото наказателно постановление, вкл. с правата да подпише жалбата, както и да представлява жалбоподателя пред Районен съд – Търговище, като потвърди писмено и извършените от нея действия. В разпореждането изрично е посочено, че при неизпълнение в срок на дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението за тези указания е връчено на 05.08.2026 г., на съдебният адрес посочен в жалбата ( гр.София ул.Александър Стамболийски 127, 1 общ.Столична, обл.София), от колега на адв.Ч. – адв.Д. К..

Направен е и опит съобщението за дадените указания да бъде връчено лично на жалбоподателя на адреса му изписан в оспореното наказателно постановление. Съобщението се е върнало в цялост, като е отбелязано, че при многократните посещения на адреса жалбоподателят не е открит, а по сведения на живущата там - С. Д., лицето е непознато.

Предвид горното се налага извода, че жалбата е недопустима, не са изправени в срок нейните нередовности, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.323, ал.1 , т.1 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от В. Й. В., ЕГН **********, чрез адвокат К. И. Ч. от АК - София, със съдебен адрес гр.София, бул.“Александър Стамболийски“ № 127 против Наказателно постановление № 25-1292-000771/16.06.2025 г., издадено от Началник група в ОДМВР Търговище, сектор „Пътна полиция“ – Търговище, КАТО НЕДОПУСТИМА И :

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 180/2026 г. по описа на Районен съд – Търговище, поради недопустимост на същото.

ВРЪЩА жалбата на жалбоподателя, след влизане на разпореждането в сила.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните, пред административен съд - Търговище.

Съобщението до жалбоподателя да се изпрати на посоченият в жалбата съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2