Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 29.02.2024, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 53/2024
Вид
Споразумение № 7
Подписан
29.02.2024
В сила
29.02.2024
Състав
Живко Павлов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Каварна, 29.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря ******* и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20243240200053 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. С. *********** редовно призован се явява лично, водена от органите ОЗ „Охрана“ гр. Добрич и се представлява от адв.

И. М. от АК Добрич, назначен за служебен защитник по ДП 13/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево.

ПРЕВОДАЧЪТ Б. Х. Д. редовно призован се явява.

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия А. К. С. ************** Б. Х. Д., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

Б. Х. Д., ЕГН **********, роден ****, обл. ****** с адрес **************, български гражданин, неосъждан - Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

ПЕВОДАЧЪТ, предупреден за отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК заяви, че е запознат с отговорността и обеща да извърши верен превод.

1

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272, ал. 2, предл. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

А. К. С. ************, ЛНЧ **************, роден на ********** г. в ****************** в *****************, средно образование, женен, в момента безработен, работил като ************ в *************, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемият в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. С. *****************(чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор в Районна прокуратура Добрич - ТО Каварна и адвокат И. М. - защитник на обвиняемия А. К. С. *************** споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 13/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево за извършените от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 във 2 връзка с чл. 18 ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П.: Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. С. *****************

(чрез преводача) Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Б. Х. Д. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 13/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. М.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. С. *************** (чрез преводача) : Моля да одобрите споразумението.

3

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 13/2024 г. по описа на ГПУ гр. Генерал Тошево, водено срещу А. К. С., роден на ********** г. в ******************, за престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18 ал.

1 от НК.

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. К. С., роден на ********** г. в *************** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК, като на 25.01.2024 г. на ГКПП – Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, е излязъл праз границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия А. К. С., роден на ********** г. в ********************, престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18 ал.

1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан – считано от 25.01.2024 г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По досъдебното производство няма веществени доказателства.