Протокол № 16339 от 27.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16339 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110148309 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т...- редовно призован, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Л. Я. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. Я. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. - Считам, че с молбата за уточняване на претенцията не са изпълнени в цялост указанията ви. Поради, което оспорвам основанията.

Същите основания са посочени в исковата молба. Считам, че така или иначе с исковата молба са предявени тези претенции по чл. 55 и чл. 45 от ЗЗД в частта оттегляне по чл. 124 не би могло да бъде обсъждано оттам нататък основанията по чл. 45 от ЗЗД, след като оттегляне иска и по чл. 124. Трябва да има установяване на тези действия.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че са налице основания за прекратяване на производство в частта отрицателно-установителен иск на основание чл. 232 от ГПК, съобразно изложеното в молба с вх. № 19585 от 25.01.2023 г. от 1 ищеца. Поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 48309-2021 г. в частта, предявен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК. По отношение на останалата част за исковете с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД и на основание чл. 45 от ЗЗД, съдът приема че следва да се произнесете в хода на делото по същество.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в седем-дневен срок, считано от днес, с ЧЖ пред СГС.

ПРИЕМА, че не са налице основания за изменение на проектодоклада в частта искове с правно основание чл. 55 от ЗЗД и чл. 45 от ЗЗД.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Адв. М. - Няма да соча други доказателства. Считам, че всичко е събрано по делото.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М. - Моля, да отхвърлите така, предявените обективно- съединени искове като неоснователни и недоказани. Считам, че исковете са неоснователни, тъй като ищеца санирани собственото си бездействие по отношение на …. С оглед процесуалните възможности за обезсилване на изпълнителен лист със съображенията, които би могъл да изложи с оглед давността. Освен това, по отношение на сумата събрана по изпълнително дело, съдия-изпълнителя е действал съобразно изискванията на Закона, като е събрал всички суми, както по решението по което е издаден изпълнителен лист, така и въз основана на всички събрани доказателства по изпълнителното дело. Така, че сроковете за обжалване на тези действия предприети от доверителите ми са изтекли. Моля, да постановите решение в този смисъл и да присъдите на доверителите ми направените в настоящото дело разноски и изплатеното адвокатско възнаграждение. Моля, за копие от протокола от днес.

С оглед направеното искане,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗДАДЕ копие от протокола от днешното съдебно заседание след изготвянето му.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.27 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3