Протокол № 23 от 12.10.2020, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Номер 23

12.10.2020 г.

Апелативен съд – Бургас

Град Бургас

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

П. А. Синков

Светла М. Цолова

Мая П. Величкова

Пенка Н. Шивачева

Кремена Илиева Стефанова (АП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20202000600214 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимите П. Н. Д. и Т. Г. Н. се явяват лично.

Не се явяват защитниците на подсъдимия Д. адвокат В. К. и адвокат К. К., редовно призовани.

Явява се упълномощеният защитник на подсъдимия Н. адвокат И.

Е..

Не се явяват гражданските ищци и частни обвинители Р. В. С. и Й.

Д. С. , редовно призовани. За същите се явява упълномощеният повереник адвокат И. С..

Не се явява гражданският ищец и частен обвинител Й. Н. М. , редовно призована. За същата се явява упълномощеният повереник адвокат К. К..

За Апелативна прокуратура – Бургас прокурорът Стефанова.

Съдът докладва постъпила от адвокат К. К. молба с приложение по нея, Уведомление по чл. 96 НПК, с която заявява, че подзащитният му подсъдимият П. Д., се отказва от защитата на адвокат К..

Съдът докладва, че по сведение на съдебен деловодител В. П., на 09.10.2020 г. в 08.55 ч., по телефон се е обадил адвокат В. К., вторият защитник на подсъдимия Д. и е заявил, че е в болница, поради което не може да се яви в настоящото съдебно заседание. Заявил е, че към момента не може 1 да представи доказателства за твърдяното обстоятелство.

Съдът докладва и постъпило допълнително писмено изложение от повереника на частните обвинители С. адвокат С., което е депозирано директно в деловодството на Апелативен съд – Бургас на 07.10.2020 г. и преписи от същото не са връчени на страните. Ето защо, съдът връчва преписи от допълнителното писмено изложение на защитника адвокат Е., на повереника адвокат К., на прокурор Стефанова и на двамата подсъдими.

Към настоящия момент не са направени доказателствени искания в подадените въззивен протест и жалби, както и в допълнителните писмени изложения към тях.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не следва да бъде даден ход на делото, с оглед обаждането, което преди малко Вие коментирахте, на защитата на подсъдимия П. Д., с цел охраняване правото на защита на подсъдимия, с оглед на това, че неговата защита е задължителна във връзка с обвинението, което има, като моля да задължите за следващото съдебно заседание, да представи съответните доказателства.

АДВ. С.: Почитаеми апелативни съдии, с оглед изискването на закона за задължителна защита на подсъдимия Д. и невъзможността на упълномощения му защитник адвокат К. да се яви в днешно съдебно заседание, мисля, че е налице процесуална пречка и ход на делото не следва да бъде даден.

АДВ. К.: Също считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което моля също да отложите за друга дата.

АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение и поверениците.

Действително ход на днешното съдебно заседание не може да бъде даден, поради уважителни причини, според мен. Запознат съм със заболяването на адвокат К. и съм сигурен, че ще представи писмени доказателства. Поради тази причина, тъй като подсъдимият Д. остава без защита, да не се дава ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, информацията която мога да Ви дам е следната: К. е доста зле от доста време, но не се очакваше да бъде в болница. Утре го местят във Военномедицинска академия и там ще претърпи операция. В контакти с адвокат Л. съм, затова е освободен К., която ми изпрати дати, които да Ви подам като информация, по възможност да я съобразите. Л. ще встъпи в делото на мястото на К.. Отказът от К. е факт, отказвам се от него. За месец ноември няма свободни дати. За месец декември са - 08, 16 и 21.12.2020 г. Ще представя пълномощно в найкратък срок.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да не се дава ход на делото, поради отсъствие на защитата на подсъдимия Д..

Съдът след като изслуша становището на страните и като взе предвид, че подсъдимият Д. понастоящем е без защитник, поради отказ от защита от адвокат К. и заболяването на адвокат К., макар и без доказателства за последното, намира, че ход на делото не следва да бъде даван в настоящото съдебно заседание. Предвид повдигнатото обвинение, защитата на подсъдимия е задължителна. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 08.12.2020 г. от 10.00 ч., за която дата присъстващите в съдебната зала да се считат редовно уведомени. Да се изпрати на адвокат К. призовка, както и на неявилите се частни обвинители и граждански ищци.

УКАЗВА на подсъдимия Д. в кратък срок да представи пълномощно за твърдяното ангажиране в качество на защитник по делото на адвокат И. Л., след което тя ще бъде призована за съдебно заседание.

УКАЗВА на подсъдимия Д. и адвокат К. да представят и доказателства за твърдяното заболяване и болничен престой на адвокат К., които са пречка за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3