Определение № 17738 от 12.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17738 гр. С., 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20261110103034 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 3511304.02.2026 г., подадена от името на „******“ ЕООД, ЕИК ****** срещу „******“ ЕООД, ЕИК: ******, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 5257,51 евро, представляваща незаплатено възнаграждение по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 10.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, за която сума е издадена фактура № 3337/27.10.2024 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.02.2026 г. до окончателното плащане; 2/ сумата от 925,61 евро, представляваща мораторна лихва за периода 27.10.2024 г. – 03.02.2026 г., върху главницата от 5257,51 евро; 3/ сумата от 417,21 евро, представляваща незаплатено възнаграждение по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 11.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, за която сума е издадена фактура № 3349/12.11.2024 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.02.2026 г. до окончателното плащане;; 4/ сумата от 70,93 евро, представляваща мораторна лихва за периода 12.11.2024 г. – 21.01.2026 г., върху главницата от 417,21 евро.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.

Страните са представили писмени доказателства, като всички те са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат допуснати.

1

Искането на ищеца за допускане събиране на гласни доказателства е нередовно, поради което следва да бъдат дадени указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да посочи изрично обстоятелствата, които цели да установи в производството, чрез разпита на всеки един от исканите свидетели.

Искането на ответника за допускане изслушване съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в отговора на исковата молба, следва да бъде уважено.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2025 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.

ІI. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):

Ищецът – „******“ ЕООД, ЕИК ******, твърди, че между страните са налице облигационни отношения по силата на устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул.

******, сключен през м. 10.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител и устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 11.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител.

Поддържа, че в изпълнение на задълженията си по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 10.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК:

******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, извършил следните монтажни дейности за климатични инсталации на обекта на ответника, а именно:

-ап. 1 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 1050 (хиляда и петдесет) лева и вкопаване на обща стойност 100.50 (сто лева и 50 стотинки);

- aп. 2 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 721 (седемстотин двадесет и един) лева и вкопаване на обща стойност (деветдесет) лева;

-ап.3 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 350 (триста и петдесет) лева и вкопаване на обща стойност 72 (седемдесет и два лева);

2

-ап.4 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 595 (петстотин деветдесет и пет) лева и вкопаване на обща стойност 52.5(петдесет и два лева и 50 стотинки);

-ап. 5 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 210 (двеста и десет) лева и вкопаване на обща стойност 30 (тридесет);

-ап. 6 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 630 (шестстотин и тридесет) лева и вкопаване на обща стойност 82.50 (осемдесет и два лева и 50 стотинки);

-ап. 7 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 367.50 (триста шестдесет и седем лева и 50 стотинки) и вкопаване на обща стойност 45 (четиридесет и пет лева);

- ап. 8 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 507.50 (петстотин и седем лева и 50 стотинки) и вкопаване на обща стойност 97.50 (деветдесет и седем лева и 50 стотинки);

-ап. 9 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 577.50 (петстотин седемдесет и седем лева и 50 стотинки) и вкопаване на обща стойност 75 (седемдесет и пет);

-ап. 10 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 350 (триста и петдесет) лева и вкопаване на обща стойност 60 (шестдесет лева);

-ап.11 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 385 (триста осемдесет и пет) лева и вкопаване на обща стойност 45 (четиридесет и пет лева);

-ап. 12 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 472.50 (четиристотин седемдесет и два лева и 50 стотинки) лева и вкопаване на обща стойност 82.50 (осемдесет и два лева и 50 стотинки);

-ап.13 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 770 (седемстотин и седемдесет) лева и вкопаване на обща стойност 52.50 (петдесет и два лева и 50 стотинки);

-ап. 14 - полагане на кабелно тръбни снопове на обща стойност 665 (шестстотин шестдесет и пет) лева и вкопаване на обща стойност 33 (тридесет и три лева).

Стойността на извършените монтажни работи и дейности била в размер на 10282.80 (десет хиляди двеста осемдесет и два лева и 80 стотинки) или 5257.51 (пет хиляди двеста петдесет и седем евро и петдесет и един евроцента.

За извършените и описани по горе монтажни работи и дейности на 27.10.2024г. дружеството „******” ЕООД издава протокол и фактура № 3337 на стойност 10282.80 (десет хиляди двеста осемдесет и два лева и 80 стотинки) или 5257.51 (пет хиляди двеста петдесет и седем евро и петдесет и един евроцента на ответното дружество. Фактурата била изпратена на управителя на ответното дружество в същия ден чрез Viber.

3

Поддържа, че в изпълнение на задълженията си по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 11.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК:

******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, извършил следните монтажни дейности за климатични инсталации на обекта на ответника, а именно:

- поставяне на 8 (осем) броя подцинковани стойки за апартаменти на обща стойност от 576 (петстотин седемдесет и шест) лева;

- преправяне на тръбни трасета на обща стойност 240 (двеста и четиридесет) лева.

Стойността на извършените монтажни работи и дейности била в общ размер на 816 (осемстотин и шестнадесет) лева или 417.21 (четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и един евроцента).

На 12.11.2024г. били издадени протокол и фактура № 3349 на стойност 816 (осемстотин и шестнадесет) лева или 417.21 (четиристотин и седемнадесет евро и двадесет и един евроцента), отново на ответното дружество. Фактурата била изпратена на управителя на ответното дружество чрез Viber.

Въпреки, че издадените фактури за извършените монтажни работи и дейности били предадени на управителя на ответното дружество, няма последвало плащане. Твърди се, че между представители на двете дружества били проведени няколко разговора и въпреки поети ангажименти от ответника, че дължимите суми по фактурите ще бъдат изплатени много скоро, плащане не последвало.

На 28.05.2025 г., чрез ЧСИ Р. М. В., рег. № ******, район на действие СГС до ответното дружество била отправена покана за изплащане на дължимите суми, но отново без резултат.

Моли се за уважаване на предявените искове. Претендират се разноски в исковото производство пред Софийски районен съд.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът „******“ ЕООД, ЕИК: ****** е депозирал отговор на исковата молба, с който се оспорват исковете.

Поддържа се становище, че страните нямат подписано договорно съглашение, относно извършените СМР, индивидуализирани в исковата молба. Нямат уточнен обем, вид, единични цени, обща стойност и условия за плащане. Нямат подписани протоколи, образец акт 19 за посочените от ищеца СМР. Не са осчетоводявани при ответника и данъчни фактури, свързани с тези СМР.

Моли се за отхвърляне на предявените искове. Претендират се разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):

4

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 5257,51 евро, представляваща незаплатено възнаграждение по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 10.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, за която сума е издадена фактура № 3337/27.10.2024 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.02.2026 г. до окончателното плащане; 2/ сумата от 925,61 евро, представляваща мораторна лихва за периода 27.10.2024 г. – 03.02.2026 г., върху главницата от 5257,51 евро; 3/ сумата от 417,21 евро, представляваща незаплатено възнаграждение по устен договор за изработка – монтажни работи за климатични инсталации на обект, находящ се в гр. С., ул. ******, сключен през м. 11.2024 г. между „******“ ЕООД, ЕИК: ******, в качеството на възложител и „******“ ЕООД, ЕИК ******, в качеството на изпълнител, за която сума е издадена фактура № 3349/12.11.2024 г., ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 04.02.2026 г. до окончателното плащане; 4/ сумата от 70,93 евро, представляваща мораторна лихва за периода 12.11.2024 г. – 21.01.2026 г., върху главницата от 417,21 евро.

3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):

Няма права и обстоятелства, които да се признават от страните.

4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т.

4 ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):

В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):

По предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл.