Определение № 1369 от 15.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1369 гр. Варна, 15.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева И.а като разгледа докладваното от Геновева И.а Търговско дело № 20263100900301 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, с която са предявени следните искове, както следва:

1./ от И. А. срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 105 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия син И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег.

№ **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от деня на уведомяване на застрахователя – 04.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението;

2./ от А. Кирова срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 105 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния син И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег.

№ **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от деня на уведомяване на застрахователя – 09.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението;

3./ от А. А. срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 500 евро, заявена като частична от общо 25 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег. № **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в 1 застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от деня на уведомяване на застрахователя – 09.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението; Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.

С исковата молба, ищците са заявили следните доказателствени искания: 1./ за приемане на писмени доказателства; 2./ за задължаване на ответната страна по реда на чл. 190 ГПК да представи преписката по образуваната пред него щета във връзка с настъпилото застрахователно събитие за установяване спазването на процедурата по чл. 380 ГПК и предпоставките за предявяване на исковете, обуславящи допустимостта им и изпадането в забава на застрахователя; 3./ за задължаване на ответната страна по реда на чл. 190 ГПК да представи договор за застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за установява, че виновният водач е бил застрахован при ответното дружество, в периода на застрахователно покритие на което е настъпило застрахователно събитие; 4./ за изискване от Окръжна Прокуратура – Варна на препис от протокол за оглед на местопроизшествието, албум и СМЕ, евентуално за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с документи, неободими за изготвяне на поисканите експертизи; 5./ за допускане на САТЕ със задача, поставена в исковата молба; 6./ за допускане на СМЕ със задача, поставена в исковата молба; 7./ за допускане на комплексна съдебно – психиатрична и психологична експертиза, със задача, поставена в исковата молба; 8./ за допускане до разпит на двама свидетели при режим на водене за установяване на добрите лични взаимоотношения между ищците и техния наследодател, помощта и грижите, които последният е полагал за тях, както и претърпените болки и страдания от неговата загуба.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът ЗД БУЛ ИНС АД е депозирал писмен отговор, в който е направил следните искания за събиране на доказателства: 1./ за допълване задачата на САТЕ и СМЕ с въпроси, поставени в отговора на исковата молба; 2./ за допускане до разпит на Н. Ф. при режим на призоваване за установяване обстоятелствата, при които е настъпило пътно – транспортното произшествие;

По допустимостта на претенциите:

Легитимацията на страните съответства на твърденията за наличие на договор за застраховка “Гражданска отговорност” между ответното дружество, в качеството му на застраховател, в срока на действие на който е настъпило застрахователно събитие, в резултат на което са настъпили вреди.

Сезиран е компетентен съд, като претенциите са допустими и уточнени по основание и размер.

По предварителните въпроси:

Доколкото предявените искове са за заплащане на обезщетение за вреди от настъпило в срока на действие на договор за застраховка “Гражданска отговорност” застрахователно събитие, производството по делото следва да бъде разгледано по общия ред.

По доказателствените искания на страните:

2

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателствата за допустими и относими към спора, поради което следва да бъдат приети.

СЪДЪТ намира, че исканията за задължаване на ответната страна по реда на чл.

190 ГПК да представи преписката по образуваната пред него щета във връзка с настъпилото застрахователно събитие и договор за застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите”, следва да бъдат отхвърлени, тъй като с отговора на исковата молба застрахователят не оспорва твърденията относно момента на заявяване на претенциите от всеки един от ищците пред него, както и, че е настъпило застрахователно събитие с участие на застрахования при ответното дружество в срока на действие на застрахователното правоотношение.

СЪДЪТ намира, че следва да укаже на ищците, чрез техните пълномощници в 3 – дневен срок от уведомяването им да посочат коректен номер на досъдебното производство, което е образувано след настъпване на ПТП като съобразят, че ДП № 3032/2026г. по описа на 04 РУ – Варна касае престъпление по чл. 354а, ал. 3 НК, а не такова по Глава единадесета, раздел II „Престъпления по транспорта“, което налага отлагане на произнасянето до постъпване на коректна информация и служебно събиране на данни за етапа на развитието му.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит на страната на ищците двама свидетели при режим на водене за установяване на добрите лични взаимоотношения между тях и техният наследодател, помощта и грижите, които последният е полагал за тях, както и претърпените болки и страдания от неговата загуба.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит на страната на ответника свидетеля Н. Ф. при режим на призоваване за установяване обстоятелствата, при които е настъпило пътно – транспортното произшествие, след заплащане на такса за неговото призоваване в размер на 15 евро.

СЪДЪТ намира, че следва да допусне комплексна съдебно – автотехническа и медицинска експертиза и съдебно – психиатрична експертиза, със задача, прецизирана от решаващия орган на разноски, платими от ищеца А. А., от ответника и от бюджета на съда.

На страните следва да се съобщи следния проект за доклад.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените с исковата молба претенции, както следва:

1./ от И. А. срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 105 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия син И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег.

№ **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от 3 деня на уведомяване на застрахователя – 04.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението;

2./ от А. Кирова срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 105 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейния син И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег.

№ **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от деня на уведомяване на застрахователя – 09.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението;

3./ от А. А. срещу ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, гр. София, искове с правно осн. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 500 евро, заявена като частична от общо 25 000 евро, претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговия брат И. Н., починал на 02.02.2026г., в резултат на пътно - транспортно произшествие, реализирано на 02.02.2026г. на път I – 9 при км. 146, община Варна, предизвикано от Н. Ф., водач на товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастер“, рег. № **********, застрахован при ответното дружество по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективиран в застрахователна полица със срок на застрахователно покритие от 23.08.2025г. до 22.08.2026г., ведно със законната лихва от деня на уведомяване на застрахователя – 09.02.2026г. до окончателното изплащане на задължението;

УКАЗВА на страните, че делото следва да се разгледа по общия ред.

НАСРОЧВА делото в ОСЗ на 18.09.2026г. от 10.15 ч., за която дата да се призоват страните – ищците, чрез пълномощниците им на електронния адрес, посочен в исковата молба, на осн. чл. 38, ал. 3 ГПК, а ответникът, чрез пълномощника му, чрез ЕПЕП, на осн. чл. 38а, ал. 3 ГПК.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за доклад по т.д. № 301/2026г.:

С исковата молба ищците И. А. и А. Кирова, в качеството им на родители, а А.

А., в качеството на родственик - брат претендират обезщетения за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие смъртта на техния син и брат, настъпила при пътно – транспортно произшествие на 02.02.2026г. около 14:00ч. на път I – 9, при км. 146, община Варна, причинено по вина на водача Н. Ф., управлявал товарен автомобил марка „Рено“, модел „Мастър“, рег. № *********, застрахован в ЗД БУЛ ИНС АД, който поради несъобразена с пътните, атмосферните условия и релефа на местността скорост е загубил контрол върху превозното средство, в резултат на което е навлязъл в лентата за насрещно движение и е ударил челно движещия се в нея лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, в който е пътувал загиналия.

За настъпилото ПТП, ответното дружество е уведомено от И. А. на 04.02.2026г., 4 а от другите ищци на 09.02.2026г.

Твърди се, че загубата на техния син остава и към настоящия момент непрежалима. Провокирала е тъга, плач, отчаяние, безсилие и безпомощност, което е довело до емоционален срив и шок, прераснали в посттравматично стресово разстройство. И към настоящия момент родителите отказват да общуват с близки и роднини, съпреживяват постоянно трагичния инцидент, което породила безсъние и посещават постоянно гроба на сина си. Намират утеха в отглеждането на своите внуци.